Регистрация
Статьи по рубрикам: Лесозаготовка Лесопиление Деревообработка Сушка пиломатериалов Защита древесины Аспирация Деревянное домостроение Производство мебели Биоэнергетика
Обзоры ЛПК    Лесное хозяйство    Производство древесных плит    ЦБП    Материалы (клеи, пленки, лаки, краски)
Статьи по темам: Режущий инструмент в лесопилении и деревообработке  Производство клееных деревянных конструкций  Производство OSB  Измельчение древесины  Клеи 
Щепа  Пеллеты  Производство брикетов  Котельные на древесном топливе  Использование древесных отходов  Бытовые котлы на древесном топливе  Торрефикация 
Газогенерация  Жидкое биотопливо  Мероприятия по биоэнергетике  Аналитика по биоэнергетике  Управление лесами 
На главную страницу  
 
      
Volvo
Главная страница Карта сайта Написать письмо

 




ВАКАНСИИ В ЛЕСОЗАГОТОВКЕ


Kvarnstrands - самый острый инструмент


Проекты редакции:

Газета ЛесПромФорум

Конференции и семинары ЛПК


Мобильная выставка

Конференция по плитам



заглушка

заглушка



Weima - технологии измельчения и брикетирования


ПРИОРИТЕТНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ в ЛПК


Мы ищем таланты


Обзоры ЛПК регионов


Статьи о предприятиях ЛПК:

Сеянга


Ангстрем


Runko Group


Гремячинский ДОК


УЛК


Лесозавод «Судома»


Русская Лесная Группа


Соломенский лесозавод


Эггер Древпродукт Гагарин


Апшеронский лес


Свеза Усть-Ижора


Слониммебель


Первая фабрика фасадов


ДОК «Декон»


Архангельский фанерный завод


Kastamonu


Череповецлес


Верфест


Креатив-мебель


ПДК «Апшеронск»


РОСТ


АВА компани


Лесосибирский ЛДК №1


Дана


Тамак


RFP Group


Виктория


Полеко


Элеон


Нархозстрой


Фабрика E1


Астар


Русьмебель


ВолСнаб


Харовсклеспром


Милароса


Первая мебельная фабрика


ТранссЛес


Енисейский фанерный комбинат


Вохтожский ДОК


ДОК «Калевала»


ЧФМК


Вышневолоцкий ЛПХ


Севзапмебель


Вельский лес


Mr.Doors


Сокольский ДОК


Мется Свирь


PlazaReal


Сарапульский лесозавод


Good Wood


Югорский ЛПХ


Тернейлес


HolzBalken


ЛПК Аркаим


Лесосибирский ЛДК № 1


ПДК Апшеронск


Лесплитинвест


ВудСтрой


Сетново (Stora Enso)


Виннэр


Сетлес (Stora Enso)


Лесозавод 25


Загрос


Миассмебель


Новоенисейский ЛХК


Монди Сыктывкарский ЛПК


Каменский ЛДК
(Алтайлес)


Светлояр


Содружество
(Алтайлес)


Брянский фанерный комбинат


МАДОК


UPM Чудово


Лесобалт


UPM Пестово


Череповецлес


ММ-Ефимовский


АВА Компани


Талион Терра
(ООО «СТОД»)


Все статьи

Рубрика Лесное хозяйство

Лесные пожары навели на размышления

Официальные учетные данные нуждаются в корректировке

Пожароопасный сезон 2004 г. закончился относительно недавно. Самое время подвести итоги. Для начала - сведения, которые нам предоставила Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохраны».

Новость по теме:

7 декабря 2016

Ущерб от лесных пожаров в 2016 году составил 15 млрд рублей

Пожароопасный сезон в 2004 году начался в конце марта - начале апреля. Первые пожары были зарегистрированы в Центральном (Воронежская область), Сибирском (Республика Алтай) и Дальневосточном (Приморский край) федеральных округах.

В конце апреля в Уральском федеральном округе возникла чрезвычайная пожарная обстановка, в течение двух месяцев здесь не отмечалось значительных осадков. Всего в Уральском ФО в 2004 году возникло 11,9 тыс. пожаров. Из них на обслуживаемой авиабазами территории возникло 9,7 тыс. лесных пожаров (58% от всех зарегистрированных), на общей площади 215,3 тыс. га, в том числе на лесной площади - 203,1 тыс. га - возникла более чем половина по численности и площади всех пожаров.

Особенно тяжелое положение во второй половине апреля сложилось в Курганской, Челябинской, Тюменской и Свердловской областях, где работы проводились в условиях сильной задымленности, что затрудняло обнаружение новых очагов пожаров.

В 2005 году большинство территорий, где наблюдалась высокая горимость в весенний период, относились к районам наземной лесной охраны. Учитывая, что в данных субъектах чрезвычайная горимость наблюдается раз в 10 - 15 лет, то понятно, что руководители тушения теряют опыт работы в экстремальных условиях (то есть при высокой температуре воздуха, сильных ветрах), не умеют применять отжиг как один из наиболее эффективных технологических методов тушения пожаров. Понятно, что количество возникших пожаров на территории Южного Урала и Западной Сибири (почти 6 тыс. только по трем субъектам Уральского ФО) перекрыло все технические и людские возможности наземной лесной охраны. И в этой ситуации роль привлекаемых специалистов Авиалесоохраны может быть решающей.

В Курганской области в результате лесного пожара сгорела часть населенного пункта Чашинское, лесной кордон. Погибло 11 человек, огонь уничтожил более 360 домов. То же произошло и в Омской области: в Тевризском районе (в деревне Уразай) сгорело 7 домов, в Любинском районе (в деревне Выборное) - 3 дома. В Тюменской и Курганской областях объявили режимы чрезвычайной ситуации. В этих условиях было выполнено оперативное межбазовое маневрирование отрядами парашютной и десантно-пожарной службы в Курганскую и Новосибирскую области из Ханты-Мансийского АО и Томской области - всего переброшено 58 работников ПДПС.

Проблема в том, что администрации ряда областей оказались не готовы к развитию чрезвычайных ситуаций, а управленческое звено лесной службы территориальных органов МПР России субъектов Российской Федерации оказалось ослабленным и недостаточно подготовленным к организации работ по ликвидации ЧС. Оперативные планы по мобилизации имеющихся сил и средств были подготовлены лишь формально. Кроме того, многие из вновь избранных руководителей сельских и поселковых советов муниципальных образований часто не представляли себе, что такое лесные пожары в чрезвычайных условиях и какие мероприятия необходимо проводить.

Контроль за проведением сельхозпалов в виде решений, принимаемых главами муниципальных образований, был неэффективным, а решения об их запрете - часто запоздалыми. Выжигания проводились на низком уровне, без согласования с работниками лесхозов, без учета погодных условий, времени суток, интенсивности ветра. Оперативных мер по наведению порядка муниципальные образования не принимали. Помощь со стороны служб ГОЧС районов оказывалась только при угрозе населенным пунктам. Тем не менее, в Новосибирской и Свердловской областях ситуацию удалось удержать под контролем.

По мнению сотрудников Центральной авиабазы Авиалесоохраны, основной причиной пожаров, приведших к трагическим последствиям, явились:

  • неконтролируемые сельхозпалы, выжигание травы на пастбищах и картофельной ботвы в полях за деревней и отсутствие противопожарного устройства поселков, примыкающих к лесному фонду;
  • то, что орган управления лесного хозяйства по Курганской области и Уральская авиабаза не запросили своевременно помощи из других регионов;
  • отсутствие должного взаимодействия между органами управления лесного хозяйства и Уральской авиабазой.

Всего в лесах Министерства природных ресурсов РФ возникло 21,97 тыс. лесных пожаров (средние данные за пять лет наблюдений - 17,4 тыс. пожаров в год), на общей площади 470,45 тыс. га, в том числе 391,94 тыс. га - на лесной площади (данные 1999 - 2003 г. г. - 1,11 млн. га). Из них в лесах, охраняемых авиабазами, в 2004 году возникло 16 627 пожаров (в 2003 году - 21 699) на общей площади ликвидации 498,1 тыс. га (в 2003 году - 2,63 млн. га, в том числе лесной - 2,07 млн. га). По сравнению с 2003 годом количество лесных пожаров уменьшилось на 15,2%, а общие площади, пройденные пожарами, уменьшились на 82,3%.

С помощью авиации было обнаружено 32,1% пожаров (средний показатель за 5 лет - 48,5%), ликвидировано с применением авиации 23,4% пожаров от возникших (средний процент за пять лет - 37,7%). Снижение показателей по сравнению с прошлым годом произошло главным образом в связи с чрезвычайной горимостью Челябинской и Курганской областей, где авиапатрулирование ведется не на всей территории и отсутствуют активные силы и средства авиалесоохраны (процент обнаружения составил 16,6%). В условиях сильной задымленности многие пожары пропускались, сказался также и недостаток финансирования − авиапатрулирование проводилось меньшим количеством ВС.

В 2004 году в лесах МПР России зарегистрировано 557 крупных пожаров на лесной площади 190,3 тыс. га (46,3% от выгоревшей лесной площади), в том числе в районах авиационной охраны - 85, на лесной площади 93 тыс. га. По сравнению с 2003 годом количество крупных лесных пожаров уменьшилось в 4,4 раза, а их площадь - почти в 10 раз. Наибольшее количество крупных пожаров зарегистрировано в Читинской области - 135 пожаров (24,2%), в Курганской - 66 (10,8%), в Тюменской - 61 (11%), в Ханты-Мансийском АО - 58 (10,4%), в Красноярском крае - 59 (10%). На их долю приходится около 59,3% всех площадей крупных пожаров…

Таковы официальные данные. Однако 24 ноября на совещании в подмосковном Пушкино «Совершенствование системы мониторинга лесов в Российской Федерации» прозвучало, что данные статистической отчетности по пожарам и неофициальные (но, судя по всему, более достоверные) данные совершенно не совпадают. Так, например, официальная статистика утверждает, что в 2003 г. площадь, пройденная огнем, составила 2,3 млн. га, в то время как эксперты называют цифру, почти в десять раз (!) превышающую данный показатель.

Сегодня меняется законодательная база лесоуправления: уже внесены изменения в действующий Лесной кодекс РФ и продолжается работа над новой редакцией ЛК РФ. Административная реформа еще не завершена. Сейчас как раз то время, когда определяются задачи и цели лесного хозяйства.

В связи с этим, по словам заместителя руководителя Федерального агентства лесного хозяйства М. Д. Гиряева, появилась необходимость пересмотреть подходы к тушению лесных пожаров и совершенствовать существующую систему мониторинга.

В ходе совещания были обсуждены три основные проблемы. Первая - место и роль космического мониторинга в отражении истинной ситуации по лесным площадям, пройденным пожарами в лесном фонде РФ. Вторая - как оценить тот ущерб, который наносят лесные пожары, и как внести изменения в учетные данные лесного фонда, в материалы лесоустройства. И, наконец, третий вопрос: необходимо безотлагательно провести зонирование территорий лесного фонда по уровню требуемой противопожарной охраны, с учетом экономической и экологической ценности лесов, степени хозяйственного освоения. Это позволит четко определить зону, охватываемую силами подразделений авиационной охраны лесов от пожаров: там лесные пожары будут обнаруживаться в день возникновения, фиксироваться и тушиться; и зону, где летать и тушить не имеет смысла. (Тушить лесные пожары следует только там, где это экономически и экологически целесообразно, где сосредоточены лесные поселки и есть инфраструктура лесных территорий.)

В зоне неохраняемой территории должен осуществляться космический мониторинг, а материалы космического мониторинга должны использоваться при учете лесного фонда. Только в этом случае может сложиться более точная картина происходящего в лесах охраняемой и неохраняемой территорий. Такая работа уже ведется, в настоящее время обрабатываются данные 2001 г. С 2001 г. и далее в государственную статистику будут включены показатели, полученные на основании материалов космического мониторинга.

На базе шести основных лесоустроительных предприятий страны будут созданы центры по мониторингу. Центры оснастят оборудованием для проведения крупномасштабной аэрофотосъемки. Преимущество этой технологии еще и в том, что она позволит взять под контроль самовольные рубки. Технология сама по себе совсем не дорогая: 1 га крупномасштабной аэрофотосъемки со всеми затратами составляет 150 - 200 руб., в то время как эффект от нее будет очень значительным.

Первоочередная задача в настоящее время - разработать методику оценки ущерба пройденных пожарами лесных площадей. Она важна при учете лесного фонда, она должна отражаться в материалах лесоустройства и сказываться на расчетной лесосеке.

Ведь те самые 22 млн. га из неофициальной статистики - это «всего лишь» площади, пройденные лесными пожарами. А сколько образовалось гарей фактически, сколько древесины уничтожено пожарами, какая расчетная лесосека на площади, пройденной пожарами, - это еще предстоит выяснить.

Иветта КРАСНОГОРСКАЯ





Рекламная статья
{other_ad_link}





Лесоруб-2018, 19-21 сентября

Международный форум «Лес и Человек», 22–25 октября, Москва

Эксподрев, 4–7 сентября, Красноярск

LESPROM-Ural Professional, 18–21 сентября, Екатеринбург

mebel-news.pro

Выставка Экспомебель-Урал

PulPaper, 29–31 мая, Хельсинки, Финляндия

WMF 2018, 10–13 сентября, Шанхай, Китай



Производство фанеры

Производство OSB

Производство ДСП

Производство MDF


Техобзоры оборудования
для производства
мебели:


Фрезерные станки с ЧПУ


Станки заусовочные


Копировально-
фрезерные станки


Станки для раскроя
плит с прижимной
балкой


Четырехсторонние
станки


Столярные
ленточнопильные
станки


Фрезерные станки


Токарные станки


Кромкооблицовочные
станки


Мембранно-вакуумные
прессы



Свежий номер журнала «ЛесПромИнформ»

Свежий номер журнала




Режущий инструмент

Производство КДК

Биоэнергетика

Измельчение
древесины


Щепа

Пеллеты

Производство брикетов

Котельные на
древесном топливе


Использование
древесных отходов


Бытовые котлы
на древесном топливе


Торрефикация

Газогенерация

Жидкое биотопливо







ЭПИ-клеи


Термодревесина


Технология
деревообработки


Цена бесперебойного
отопления



Баня по-черному


Баня по-белому


Финская сауна




ЭкспоМебель-Урал, 18–21 сентября, Екатеринбург      «УТИЛИЗАЦИЯ», 18–21 сентября, Екатеринбург      Деревообработка, 25–28 сентября, Минск, Беларусь      Lesprom.IT, 10–12 октября, Петрозаводск

Выставки лесопромышленного комплекса (деревообработка, лесопиление, лесозаготовка, деревянное домостроение, оборудование для производства мебели, биоэнергетика)

Скачать бесплатно PDF-версии журналов Стоимость подписки на журнал

Список субъектов РФ по алфавиту

НЕКОТОРЫЕ CТАТЬИ ПО ТЕМАМ:
Лесозаготовительная техника
    ВПМ John Deere 900K    Шины для лесозаготовительной техники    John Deere 2154D    Форвардеры Komatsu 865 и 855    Скиддер и форвардер LKT-82    Лесозаготовительная техника Cat    Харвестерные головки Log Max    Щеповозы Lipe    Строительство лесных дорог в Белоруссии    Форвардер Т6920    Хлыстовая заготовка с Caterpillar    Лесозаготовительная техника Cat для сортиментной заготовки    Погрузчик Liebherr    Перегружатели Sennebogen    Лесовозы IVECO-AMT    Харвестеры ROTTNE    Харвестеры HSM    Техника для лесозаготовок Ponsse    Харвестные головки Logset TH    Манипулятор для харвестера Epsilon M160H100

Лесопильное оборудование     Многопильные станки    Измерение параметров пиломатериалов    Маркировка CE для пиломатериалов    Пиление подсушенной древесины    Поперечная распиловка    Окорка    Ленточнопильные станки    Пиление мерзлой древесины    Ленточное лесопиление    Jartek    Möhringer    USNR    Üstünkarli    WoodEye    Brenta    Baljer & Zembrod    Heinola    Лесопильное оборудование SAB    Перегружатели леса Sennebogen    Wintersteiger    Лесопильное оборудование EWD    Kara    Soderhamn Eriksson    МЕМ: Подвесное пиление древесины    Аспирация на деревообрабатывающем производстве    Маятниковые сушильные камеры Jartek    Камеры для сушки древесины BIGonDRY    Сушильные камеры Termolegno    Ваакумное оборудование для сушки древесины    Перегружатели леса и фронтальные погрузчики    Сушка древесины плодовых пород    Автоклавная пропитка древесины

Деревообрабатывающее оборудование     Эксплуатация дисковых пил    Комбинированные станки    Торцовочные станки    Оценка фуговальных фрез    Облицовка погонажа    Выбор режущего инструмента    Термодревесина    Столярные ленточнопильные станки    Производство клееного бруса    Станки фрезерные с ЧПУ    Автоподатчики    Оборудование TC Maschinenbau для производства перекрестно-клееных панелей CLT (X-Lam)    Производство палет (поддонов)    Круглопильные станки    Сарапульский лесозавод. Больше века в деревообработке    Форматно-раскроечные станки

Производство щепы и биотоплива     Рубительные машины и измельчители древесины    Шредеры    Пеллеты класса ENplus A2    Сертификация пеллет    Торрефицированные пеллеты    Использование коры    Бытовые котлы на щепе    Сжигание щепы в твердотопливных котлах    Совместное сжигание топлива    Перспективы котельных на пеллетах    Отопление пеллетами    Транспортные газогенераторы    Метан из биомассы    Топливные древесные брикеты    Производство древесного угля    Vecoplan    Nestro    Ковровские котлы    Polytechnik в Архангельской области    Рубительные машины Farmi Forest    Щепа как биотопливо в Европе    Щеповозы LIPE    Рубительные машины Bruks    Рубительная машина Maier HRL-B    Рубительные машины Teknamotor

Производство мебели     Форматно-раскроечные станки    Фрезерные станки с ЧПУ    Постформинг    Софтформинг    Копировально-фрезерные станки    Токарные станки для древесины    Заусовочные станки     Клеевые материалы для производства детской мебели    Облицовка профилированных изделий    Доска пола и паркет     Прессы и линии для облицовывания пластей    Широкоформатные принтеры    Облицовывание неплоских поверхностей    Станки для раскроя плит с прижимной балкой    Рельефный погонаж    Кромкооблицовочные станки    Корпусная мебель из профильного погонажа

Фотографии с выставок: FinnMetko    Российский лес    Elmia Wood    LIGNA    Лесдревмаш    KWF Tagung    Xylexpo    Drema    UMIDS    Woodex/Лестехпродукция    Интерлес    Interforst

Статьи о выставках лесопромышленного комплекса: Ligna 2015    Woodex 2015    Лесдревмаш    UMIDS    Xylexpo    Technodomus    FinnMetko    Российский лес    Holz-Handwerk    Лесной комплекс России    Elmia Wood

Лесопромышленный комплекс, лесная отрасль, лесной комплекс, лесозаготовительный комплекс, лесопромышленная отрасль, лесопильная промышленность, лес, лесозаготовительная отрасль, лесная промышленность, деревообрабатывающая промышленность. Статьи о лесозаготовке, деревообработке, биоэнергетике, деревянном домостроении, производстве древесных плит, лесозаготовительной технике, лесопильном и деревообрабатывающем оборудовании.

Информация по лесозаготовке, лесопилению, деревообработке
© ЛесПромИнформ, 2002−2018.
При использовании материалов активная ссылка на сайт обязательна