Регистрация
Komatsu
Статьи по рубрикам: Лесозаготовка Лесопиление Деревообработка Сушка пиломатериалов Защита древесины Аспирация Деревянное домостроение Производство мебели Биоэнергетика
Обзоры ЛПК    Лесное хозяйство    Производство древесных плит    ЦБП    Материалы (клеи, пленки, лаки, краски)
Статьи по темам: Режущий инструмент в лесопилении и деревообработке  Производство клееных деревянных конструкций  Производство OSB  Измельчение древесины  Клеи 
Щепа  Пеллеты  Производство брикетов  Котельные на древесном топливе  Использование древесных отходов  Бытовые котлы на древесном топливе  Торрефикация 
Газогенерация  Жидкое биотопливо  Мероприятия по биоэнергетике  Аналитика по биоэнергетике  Управление лесами 
На главную страницу  
 
      
Харвестерные головки SP Maskiner
Главная страница Карта сайта Написать письмо

 




Kvarnstrands - самый острый инструмент


Проекты редакции:

Газета ЛесПромФорум

Конференции и семинары ЛПК


Конференция по плитам


Вебинары

Рыночные исследования


заглушка



заглушка



Weima - технологии измельчения и брикетирования


ПРИОРИТЕТНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ в ЛПК


ТРЕБУЮТСЯ АВТОРЫ


Обзоры ЛПК регионов


Статьи о предприятиях ЛПК:

Сеянга


Ангстрем


Runko Group


Гремячинский ДОК


УЛК


Лесозавод «Судома»


Русская Лесная Группа


Соломенский лесозавод


Эггер Древпродукт Гагарин


Апшеронский лес


Свеза Усть-Ижора


Слониммебель


Первая фабрика фасадов


ДОК «Декон»


Архангельский фанерный завод


Kastamonu


Череповецлес


Верфест


Креатив-мебель


ПДК «Апшеронск»


РОСТ


АВА компани


Лесосибирский ЛДК №1


Дана


Тамак


RFP Group


Виктория


Полеко


Элеон


Нархозстрой


Фабрика E1


Астар


Русьмебель


ВолСнаб


Харовсклеспром


Милароса


Первая мебельная фабрика


ТранссЛес


Енисейский фанерный комбинат


Вохтожский ДОК


ДОК «Калевала»


ЧФМК


Вышневолоцкий ЛПХ


Севзапмебель


Вельский лес


Mr.Doors


Сокольский ДОК


Мется Свирь


PlazaReal


Сарапульский лесозавод


Good Wood


Югорский ЛПХ


Тернейлес


HolzBalken


ЛПК Аркаим


Лесосибирский ЛДК № 1


ПДК Апшеронск


Лесплитинвест


ВудСтрой


Сетново (Stora Enso)


Виннэр


Сетлес (Stora Enso)


Лесозавод 25


Загрос


Миассмебель


Новоенисейский ЛХК


Монди Сыктывкарский ЛПК


Каменский ЛДК
(Алтайлес)


Светлояр


Содружество
(Алтайлес)


Брянский фанерный комбинат


МАДОК


UPM Чудово


Лесобалт


UPM Пестово


Череповецлес


ММ-Ефимовский


АВА Компани


Талион Терра
(ООО «СТОД»)


Все статьи

Рубрика Регион номера: Санкт-Петербург и Ленинградская область  •  Статья по теме  Лесное хозяйство, Управление лесами

Парадокс лесопользования

Государство должно найти возможность финансирования лесовосстановительных работ и строительства лесных дорог

Председатель правления Союза лесопромышленников Ленинградской области Юрий Орлов

В российском лесопользовании складывается нелогичная ситуация: чем активнее регион работает с арендаторами лесов, тем меньшую поддержку от государства он получает. Исправить ситуацию можно, если часть платежей от аренды лесов будет оставаться в субъекте Федерации. Так считает председатель правления Союза лесопромышленников Ленинградской области Юрий Орлов.

− Юрий Васильевич, в чем вы видите основные проблемы лесопромышленников Ленинградской области?

− В основном они такие же, как у лесопромышленников Северо-Запада и всей России. Это прежде всего связано с тем, что по новому Лесному кодексу арендаторы обязаны проводить весь комплекс лесовосстановительных работ, а это значительно увеличивает финансовую нагрузку на них. В последние годы государство субсидирует только тот лесосечный фонд, который не передан в аренду. А в Ленобласти в аренде находится более 80% лесной территории.

Общая проблема не только для лесопромышленников, но и для всего народного хозяйства − резкий рост цен на горючесмазочные материалы. Только дизельное топливо за год выросло в цене на 34%. Плюс к этому увеличение налоговой нагрузки, рост тарифов на электроэнергию и железнодорожные перевозки.

Что надо делать? Возвращаться к такому положению, когда часть арендной платы оставалась в регионе. Сегодня вся арендная плата лесопромышленников уходит в федеральный бюджет. Мы же видим оптимальный вариант, при котором хотя бы 50% от этих платежей будут оставаться в бюджете области.

Пока выходит так: если регион привлек много арендаторов в свой лесофонд, значит, в федеральный бюджет поступает много платежей. При этом возможности получить обратно часть этих денег у региона нет. А если арендаторов мало, это вовсе не значит, что регион получит меньше денег. Наоборот, государство будет финансировать воспроизводство и другие работы для всех тех лесов, что не отданы в аренду. Получается, чем эффективнее регион работает с арендаторами, тем меньшую поддержку от государства он получает. Вот такой парадокс.

И насколько реально добиться того, чтобы часть арендной платы поступала в областной бюджет? Какова позиция Рослесхоза на этот счет?

− Рослесхоз рассматривает ситуацию в несколько другом ракурсе. Он хочет увеличить минимальную ставку и в этом случае какуюто часть арендной платы оставлять в субъекте. Но мы категорически против такого подхода.

В Ленинградской области арендная ставка и так одна из самых высоких в стране. К тому же поднять ставку не значит получить отдачу. Сегодня в Российской Федерации задолженность по арендной плате лесопромышленников составляет более 6 млрд рублей.

Поэтому механически подходить к повышению минимальной ставки нельзя, необходимо тщательно все взвесить, учесть коэффициент инфляции, принять во внимание существующие тарифы. И, повторюсь, найти механизм, чтобы часть арендной платы оставалась в местном бюджете. В этом случае субъект Федерации будет иметь возможность финансировать лесовосстановительные работы.

Впрочем, нельзя сказать, что сегодня ситуация исключительно негативная. Пожары прошлого лета явились катализатором для изменения структуры лесоуправления. Рослесхоз стал самостоятельной организацией, способной инициировать изменения в законодательстве РФ, корректировать Лесной кодекс и другие нормативные акты. Увеличилось и финансирование субъектов. В качестве одного из положительных примеров можно привести строительство лесосеменных центров в некоторых регионах. В частности, за счет федерального и областного бюджетов такой селекционно-семеноводческий центр создается в Лужском районе Ленинградской области. Он начнет выращивать посадочный материал уже в 2011 году.

− Он будет обеспечивать лесосеменным материалом только Ленинградскую область?

− Да. Посадочный материал − специфический продукт, он обязательно должен быть районирован. Нельзя с юга завозить семена, чтобы сажать их на севере, − материал должен быть выращен в той же полосе, где будет посажен.

В Ленобласти и раньше были свои лесосеменные питомники, но лесному хозяйству необходимы новые технологии. Строящийся Лужский центр, который позволит выращивать материал, в том числе и с закрытой корневой системой, − серьезный шаг вперед. Это позволит наладить производство семян с улучшенными наследственными свойствами, уменьшить количество посадочного материала на одном гектаре, увеличить приживаемость семян и саженцев, а перевод участков в лесные будет происходить в более короткие сроки, чем сейчас.

Но нельзя останавливаться на строительстве центра. Мы за то, чтобы продолжать искать механизм финансирования лесовосстановительных работ и обеспечения арендаторов посадочным материалом. Сейчас это особенно актуально, ведь стоимость посадочного материала повысилась на 25% по сравнению с прошлым годом. Мы, лесопромышленники, считаем, что можно было бы обойтись повышением цен на размер инфляции.

− Как на местный ЛПК повлияло повышение пошлин на экспорт древесины?

− С реализацией лиственных балансов, которые раньше поставлялись на экспорт, конечно, есть проблемы. Мы отдаем себе отчет в том, что правительство решает задачу по развитию глубокой переработки древесины внутри страны, и здесь логичны действия по введению запрета на поставки за границу определенных видов продукции. Но вместе с тем принятые меры не позволили предприятиям реализовывать низкокачественную балансовую древесину в полном объеме.

Думаю, государству надо учитывать еще и тот факт, что Россия все-таки может в ближайшее время вступить в ВТО. А в этой ситуации произойдет резкое снижение пошлин на экспорт продукции ЛПК. И тогда уже надо думать о том, чтобы не остановилась работа отечественных предприятий по глубокой переработке древесины.

Переработчики осознают, что в дальнейшем их ждут сложности, и бьют тревогу. Уже сейчас во многих регионах говорят, что для переработки не хватает сырья, в частности пиловочника. Теоретически расчетная лесосека в России большая, но, с одной стороны, происходит истощение сырьевой базы, а с другой − у предприятий нет возможности развивать инфраструктуру в плане строительства лесных дорог.

− Участвует ли государство в строительстве лесных дорог?

− В разных регионах есть свои механизмы реализации этой работы, которые я не готов комментировать. Но, по сути, сейчас официально даже не существует такого термина «лесные дороги».

Государство делает попытки повлиять на ситуацию. Время от времени обнародуются намерения выделить федеральное финансирование на строительство лесных дорог на условиях субсидий. Со своей стороны лесопромышленники готовы в эту работу включиться и подготовить проекты строительства лесных дорог на вверенных им участках. Если такие планы будут реализованы, это даст толчок к увеличению объемов заготовки за счет вовлечения в работу территорий, к которым раньше не было доступа.

− В прошлом году к проблемам лесопользователей в Ленобласти добавилась еще и такая беда, как ветровал. Груз забот по разбору поваленных деревьев и лесовосстановлению лег опять же на арендаторов…

− Да, в прошлом году ветровалами в Ленобласти было повреждено более 5 млн м3 леса, большая часть − на Карельском перешейке. Участки с лесом, поваленным ураганом, могут создавать проблемы и в противопожарном плане, и в санитарном, поэтому сейчас арендаторы ведут работы по их разбору.

Надо сказать, дело это довольно сложное. При освоении ветровалов неизбежно уменьшение производительности труда, ведь заготавливать растущий лес проще и безопаснее, чем тот, который уже повален. Активной работе препятствовал и довольно мощный снежный покров этой зимой.

− Были ли случаи, чтобы лесопользователи расторгали договоры аренды изза ветровала?

− Именно по причине ветровала не было. В принципе нельзя сказать, что у арендаторов, по участкам которых прошел ветровал, дела совсем уж плохи. У них, в частности, увеличился объем лесозаготовок. Если раньше они заготавливали, допустим, несколько десятков тысяч кубометров в год, то благодаря ветровалу этот показатель вырос до сотен тысяч кубометров.

Да, на арендаторов легли обязанности по разбору завалов и лесовосстановлению. Но государство пошло на определенные уступки по отношению к ним, в том числе и на снижение попенной платы.

Конечно, здесь опять же нужно корректировать законодательство.

В Финляндии ветровал повредил больше 8 млн м3 леса. Но законодательство этой страны гласит, что в случае стихийных бедствий воспроизводство лесов происходит за счет государства. У нас же такого механизма нет.

Как бы то ни было, разбор ветровалов в Ленобласти идет неплохими темпами, вся древесина реализуется на наши комбинаты.

− И как используется ветровальная древесина?

− Для производства целлюлозы и пиловочника. Поскольку ветровалы прошли сравнительно недавно, в конце лета, древесина еще не потеряла своего качества − этот процесс начнется в летний период. Но мы надеемся, что в 2011 году будет запущен проект по производству пеллет из низкокачественной древесины на ОАО «Выборгская целлюлоза». Для пеллет ветровальная древесина подойдет в любом случае.

− Производство пеллет − популярное направление в ЛПК, однако пока выходит, что предложение превышает спрос, ведь котельных, способных работать на альтернативном топливе, в регионе не так-то и много…

− Действительно, без обсуждения темы производства и использования биотоплива не обходится ни один лесопромышленный форум или выставка. При каждом современном деревообрабатывающем предприятии есть котельная, работающая на отходах производства. Но перевод муниципальных котельных на альтернативное топливо − это вопрос, который должен регулироваться государственной программой. Для каждого населенного пункта будет найден свой оптимальный вариант, и совсем не обязательно в качестве топлива для котельных того или иного региона или населенного пункта будут выбраны древесные пеллеты. Гдето выгоднее окажется газ или торф…

В любом случае пеллеты, которые будут производиться в Выборге, найдут сбыт в Европе − там спрос на них довольно высок.

− Среди недостатков Лесного кодекса часто называют непродуманный механизм сдачи лесных участков в аренду, в результате чего они достаются недобросовестным пользователям. Насколько это характерно для Ленинградской области?

− Как я уже сказал, в Ленобласти более 80% лесов находится в долгосрочной аренде и свободных участков почти нет. Уже образовался достаточно устойчивый отряд проверенных лесопользователей, работающих в ЛПК региона не первый год. Да и нагрузка, которую возлагает на арендатора нынешний Лесной кодекс, вряд ли будет способствовать тому, чтобы на этом рынке появились нерадивые арендаторы.

В сфере аренды есть другая проблема. Если раньше была возможность заготовки древесины через договор купли-продажи, то Лесной кодекс 2006 года оставил только механизм получения древесины через аукционы, на которых всегда побеждает тот, кто назначит за участок большую цену. Понятно, что возможности мелких предприятий оказались существенно ограничены. Им остался аутсорсинг: мелкие лесопромышленники приглашаются крупными арендаторами для заготовки древесины. Так же сейчас происходит на ветровале: разбором в основном занимаются предприятия, которые не имеют договора аренды, но располагают техникой для разбора лесных завалов.

Возможность получить древесину без аукциона есть только у приоритетных проектов, то есть тех, вложения которых в перерабатывающую инфраструктуру составляют больше 300 млн руб.

− Есть ли у отношений лесопромышленников и властей Ленобласти своя специфика?

− Мы довольно тесно сотрудничаем. В 2010 году начал работу Совет по лесопромышленному комплексу в Ленобласти под руководством вицегубернатора Сергея Яхнюка. В его состав вошли несколько членов Союза лесопромышленников. Совет регулярно рассматривает актуальные вопросы, старается оперативно реагировать на сложные ситуации.

Хочу подчеркнуть, что лесной бизнес сегодня больше, чем какой-либо другой, связан с решениями органов власти. Все-таки леса − это федеральная собственность, поэтому бизнесу крайне важно знать политику государства в этом вопросе и понимать, в каком направлении действовать.

Сейчас в лесном хозяйстве происходит очень серьезный процесс − децентрализация управления. То есть передача как можно большей части полномочий государства на уровень субъекта Федерации. Поэтому органы власти вынуждены занимать активную позицию в обсуждении вопросов лесопользования.

− Если говорить о будущем ЛПК Ленинградской области, то на чем надо концентрировать усилия в ближайшие годы?

− На достижении баланса всех составляющих ЛПК. Строительство лесных дорог, заготовка древесины, ее переработка, воспроизводство лесов − все эти части лесного комплекса должны развиваться синхронно и взаимосвязанно. Только тогда во всех сферах удастся достичь эффективности.

Беседовала Евгения ЧАБАК


Другие статьи рубрики Регион номера: Санкт-Петербург и Ленинградская область

От истоков русской народности до современности
ЛПК Ленинградской области демонстрирует рост
Вектор развития
Лицом к лесу
Не только брать, но и отдавать
Светогоркий ЦБК. Драйверы роста International Paper
«ММ-Ефимовский» – пример комплексного использования древесины
Как проводят лесовосстановление на «Икеа Индастри Тихвин»
Список предприятий ЛПК Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ворота в Европу
Леса Ленобласти: жизнь после ветровала
Ленинградский леспром набирает обороты
Список предприятий ЛПК Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Валерий Сердюков: «С юбилеем, земляки!»
Ленобласть жива, Ленобласть будет жить!
Леса мегаполиса
Инвестиционный климат ЛО: глобальное потепление
Двухсотый выпуск старейшего лесного вуза мира
Столпы лесной сферы региона

Ленинградский лес
Самый лесной регион Северо-Запада
Сосновская история

Обзоры ЛПК регионов России




Рекламная статья
{other_ad_link}

Maier






mebel-news.pro



Производство фанеры

Производство OSB

Производство ДСП

Производство MDF


Техобзоры оборудования
для производства
мебели:


Фрезерные станки с ЧПУ


Станки заусовочные


Копировально-
фрезерные станки


Станки для раскроя
плит с прижимной
балкой


Четырехсторонние
станки


Столярные
ленточнопильные
станки


Фрезерные станки


Токарные станки


Кромкооблицовочные
станки


Мембранно-вакуумные
прессы



Свежий номер журнала «ЛесПромИнформ»

Свежий номер журнала




Режущий инструмент

Производство КДК

Биоэнергетика

Измельчение
древесины


Щепа

Пеллеты

Производство брикетов

Котельные на
древесном топливе


Использование
древесных отходов


Бытовые котлы
на древесном топливе


Торрефикация

Газогенерация

Жидкое биотопливо







ЭПИ-клеи


Термодревесина


Технология
деревообработки


Цена бесперебойного
отопления



Баня по-черному


Баня по-белому


Финская сауна


Увидели ошибку -
выделите текст и
нажмите Ctrl + Enter




Мебель,  20–24 ноября, Москва      Семинар «Повышение производительности лесопильного производства и качества выпускаемой продукции, снижение брака и простоев оборудования», 28–29 ноября 2017, Санкт-Петербург

Выставки лесопромышленного комплекса (деревообработка, лесопиление, лесозаготовка, деревянное домостроение, оборудование для производства мебели, биоэнергетика)

Скачать бесплатно PDF-версии журналов Стоимость подписки на журнал

Список субъектов РФ по алфавиту

НЕКОТОРЫЕ CТАТЬИ ПО ТЕМАМ:
Лесозаготовительная техника
    ВПМ John Deere 900K    Шины для лесозаготовительной техники    John Deere 2154D    Форвардеры Komatsu 865 и 855    Скиддер и форвардер LKT-82    Лесозаготовительная техника Cat    Харвестерные головки Log Max    Щеповозы Lipe    Строительство лесных дорог в Белоруссии    Форвардер Т6920    Хлыстовая заготовка с Caterpillar    Лесозаготовительная техника Cat для сортиментной заготовки    Погрузчик Liebherr    Перегружатели Sennebogen    Лесовозы IVECO-AMT    Харвестеры ROTTNE    Харвестеры HSM    Техника для лесозаготовок Ponsse    Харвестные головки Logset TH    Манипулятор для харвестера Epsilon M160H100

Лесопильное оборудование     Многопильные станки    Измерение параметров пиломатериалов    Маркировка CE для пиломатериалов    Пиление подсушенной древесины    Поперечная распиловка    Окорка    Ленточнопильные станки    Пиление мерзлой древесины    Ленточное лесопиление    Jartek    Möhringer    USNR    Üstünkarli    WoodEye    Brenta    Baljer & Zembrod    Heinola    Лесопильное оборудование SAB    Перегружатели леса Sennebogen    Wintersteiger    Лесопильное оборудование EWD    Kara    Soderhamn Eriksson    МЕМ: Подвесное пиление древесины    Аспирация на деревообрабатывающем производстве    Маятниковые сушильные камеры Jartek    Камеры для сушки древесины BIGonDRY    Сушильные камеры Termolegno    Ваакумное оборудование для сушки древесины    Перегружатели леса и фронтальные погрузчики    Сушка древесины плодовых пород    Автоклавная пропитка древесины

Деревообрабатывающее оборудование     Эксплуатация дисковых пил    Комбинированные станки    Торцовочные станки    Оценка фуговальных фрез    Облицовка погонажа    Выбор режущего инструмента    Термодревесина    Столярные ленточнопильные станки    Производство клееного бруса    Станки фрезерные с ЧПУ    Автоподатчики    Оборудование TC Maschinenbau для производства перекрестно-клееных панелей CLT (X-Lam)    Производство палет (поддонов)    Круглопильные станки    Сарапульский лесозавод. Больше века в деревообработке    Форматно-раскроечные станки

Производство щепы и биотоплива     Рубительные машины и измельчители древесины    Шредеры    Пеллеты класса ENplus A2    Сертификация пеллет    Торрефицированные пеллеты    Использование коры    Бытовые котлы на щепе    Сжигание щепы в твердотопливных котлах    Совместное сжигание топлива    Перспективы котельных на пеллетах    Отопление пеллетами    Транспортные газогенераторы    Метан из биомассы    Топливные древесные брикеты    Производство древесного угля    Vecoplan    Nestro    Ковровские котлы    Polytechnik в Архангельской области    Рубительные машины Farmi Forest    Щепа как биотопливо в Европе    Щеповозы LIPE    Рубительные машины Bruks    Рубительная машина Maier HRL-B    Рубительные машины Teknamotor

Производство мебели     Форматно-раскроечные станки    Фрезерные станки с ЧПУ    Постформинг    Софтформинг    Копировально-фрезерные станки    Токарные станки для древесины    Заусовочные станки     Клеевые материалы для производства детской мебели    Облицовка профилированных изделий    Доска пола и паркет     Прессы и линии для облицовывания пластей    Широкоформатные принтеры    Облицовывание неплоских поверхностей    Станки для раскроя плит с прижимной балкой    Рельефный погонаж    Кромкооблицовочные станки    Корпусная мебель из профильного погонажа

Фотографии с выставок: FinnMetko    Российский лес    Elmia Wood    LIGNA    Лесдревмаш    KWF Tagung    Xylexpo    Drema    UMIDS    Woodex/Лестехпродукция    Интерлес    Interforst

Статьи о выставках лесопромышленного комплекса: Ligna 2015    Woodex 2015    Лесдревмаш    UMIDS    Xylexpo    Technodomus    FinnMetko    Российский лес    Holz-Handwerk    Лесной комплекс России    Elmia Wood

Лесопромышленный комплекс, лесная отрасль, лесной комплекс, лесозаготовительный комплекс, лесопромышленная отрасль, лесопильная промышленность, лес, лесозаготовительная отрасль, лесная промышленность, деревообрабатывающая промышленность. Статьи о лесозаготовке, деревообработке, биоэнергетике, деревянном домостроении, производстве древесных плит, лесозаготовительной технике, лесопильном и деревообрабатывающем оборудовании.

Информация по лесозаготовке, лесопилению, деревообработке
© ЛесПромИнформ, 2002−2017.
При использовании материалов активная ссылка на сайт обязательна