Регистрация
Статьи по рубрикам: Лесозаготовка Лесопиление Деревообработка Сушка пиломатериалов Защита древесины Аспирация Деревянное домостроение Производство мебели Биоэнергетика
Обзоры ЛПК    Лесное хозяйство    Производство древесных плит    ЦБП    Материалы (клеи, пленки, лаки, краски)
Статьи по темам: Режущий инструмент в лесопилении и деревообработке  Производство клееных деревянных конструкций  Производство OSB  Измельчение древесины  Клеи 
Щепа  Пеллеты  Производство брикетов  Котельные на древесном топливе  Использование древесных отходов  Бытовые котлы на древесном топливе  Торрефикация 
Газогенерация  Жидкое биотопливо  Мероприятия по биоэнергетике  Аналитика по биоэнергетике  Управление лесами 
На главную страницу  
 
      
Volvo
Главная страница Карта сайта Написать письмо

 




ВАКАНСИИ В ЛЕСОЗАГОТОВКЕ


Kvarnstrands - самый острый инструмент


Проекты редакции:

Газета ЛесПромФорум

Конференции и семинары ЛПК


Мобильная выставка

Конференция по плитам



Springer

заглушка



Weima - технологии измельчения и брикетирования


ПРИОРИТЕТНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ в ЛПК


Мы ищем таланты


Обзоры ЛПК регионов


Статьи о предприятиях ЛПК:

Сеянга


Ангстрем


Runko Group


Гремячинский ДОК


УЛК


Лесозавод «Судома»


Русская Лесная Группа


Соломенский лесозавод


Эггер Древпродукт Гагарин


Апшеронский лес


Свеза Усть-Ижора


Слониммебель


Первая фабрика фасадов


ДОК «Декон»


Архангельский фанерный завод


Kastamonu


Череповецлес


Верфест


Креатив-мебель


ПДК «Апшеронск»


РОСТ


АВА компани


Лесосибирский ЛДК №1


Дана


Тамак


RFP Group


Виктория


Полеко


Элеон


Нархозстрой


Фабрика E1


Астар


Русьмебель


ВолСнаб


Харовсклеспром


Милароса


Первая мебельная фабрика


ТранссЛес


Енисейский фанерный комбинат


Вохтожский ДОК


ДОК «Калевала»


ЧФМК


Вышневолоцкий ЛПХ


Севзапмебель


Вельский лес


Mr.Doors


Сокольский ДОК


Мется Свирь


PlazaReal


Сарапульский лесозавод


Good Wood


Югорский ЛПХ


Тернейлес


HolzBalken


ЛПК Аркаим


Лесосибирский ЛДК № 1


ПДК Апшеронск


Лесплитинвест


ВудСтрой


Сетново (Stora Enso)


Виннэр


Сетлес (Stora Enso)


Лесозавод 25


Загрос


Миассмебель


Новоенисейский ЛХК


Монди Сыктывкарский ЛПК


Каменский ЛДК
(Алтайлес)


Светлояр


Содружество
(Алтайлес)


Брянский фанерный комбинат


МАДОК


UPM Чудово


Лесобалт


UPM Пестово


Череповецлес


ММ-Ефимовский


АВА Компани


Талион Терра
(ООО «СТОД»)


Все статьи
Рубрика Лесозаготовка  •  Статья по теме  Лесное хозяйство

О путях сохранения лесной среды и мозаичности лесного ландшафта при рубках

По официальным данным, площадь лесов России составляет около 809 млн га, из них эксплуатационные леса занимают примерно 598 млн га. По оценке экспертов WWF России, площадь экономически доступных лесов, в которых возможно получение прибыли при лесопользовании, гораздо меньше, к тому же все эти леса уже активно эксплуатируются.

Показатель заготовки деловой древесины на 1 га эксплуатационной лесной площади в России составляет 0,3 м3, в то время как в Финляндии - 2,3 м3, а в Швеции - 2,5 м3.

Необходимость изменения практики лесопользования

За период с 1966 по 2009 год объем лесозаготовок сократился с почти 350 млн до чуть более 130 млн м3. Расчетная лесосека за этот же период сократилась всего на 13%, в том числе по хвойному хозяйству - на 20%, хотя в настоящее время отмечается ее увеличение. В северо-западных регионах России при возрастании общей суммарной расчетной лесосеки наблюдается сокращение доли хвойных и увеличение доли лиственных пород, т. е. хотя общая суммарная лесосека растет, ее качественная структура ухудшается. В проекте государственной концепции интенсивного использования и воспроизводства лесов особо отмечается, что с 1956 по 2008 год в северо-западной части России доля хвойных пород в расчетной лесосеке сократилась с 76,9 до 51,2%, а в эксплуатационном лесном фонде - с 82,6 до 71,9%.

Очевидное истощение эксплуатационных лесов России приводит к необходимости изменения модели развития лесного хозяйства и лесопользования, в том числе путем изменения подходов к эксплуатации малоосвоенных доступных лесов, более интенсивного использования уже неоднократно пройденных рубками вторичных лесов, а также лесовыращивания на ранее обезлесенных территориях. Исторически сложилось так, что защитные леса вовлекались в лесопользование в меньшей степени, поскольку существовали и действуют некоторые ограничения на проведение сплошных рубок в них, предполагающие высокую ответственность за нарушения лесного законодательства.

По мере истощения доступных эксплуатационных лесов интерес к защитным лесам возрастает. Многие лесопромышленные предприятия расширяют практику ведения несплошных (выборочных, постепенных) рубок в защитных лесах. Внесенные в течение 2009-2010 годов поправки в Лесной кодекс и другие смежные нормативные акты создали основу для промышленной заготовки древесины в них, но без проведения сплошных рубок. Вне защитных лесов, при усилении внимания общества к качеству окружающей среды, полный или частичный отказ от сплошных рубок станет еще актуальнее, особенно в относительно малолесных регионах с высокой плотностью населения.

Вовлечение в эксплуатацию удаленных массивов неосвоенных лесов также не решит проблему лесообеспечения в долгосрочной перспективе, поскольку не только является экономически малоэффективным (за счет высоких затрат на транспортную составляющую и низкокачественной товарной структуры), но и ведет к обострению природоохранных и социальных конфликтов. Это обусловлено тем, что последние сохранившиеся массивы неосвоенных лесов имеют невосполнимую ценность с точки зрения охраны природы, а также играют большую роль в поддержании традиционного образа жизни и жизнеобеспечении населения многих лесных регионов.

Рис. 1. Доля выборочных рубок в некоторых регионах СЗФО, %
Рис. 1. Доля выборочных рубок в некоторых регионах СЗФО, %

По обобщенным данным государственной статистки, с 2005 года в северо-западной части России уже наблюдается постепенное увеличение доли выборочных рубок (рис. 1).

В целом по стране в 2013 году доля выборочных рубок составила 16,4% в общем объеме рубок.

Переход к несплошным (выборочным, постепенным) рубкам и мелкоконтурным (в том числе узколесосечным) сплошным рубкам является одним из требований FSC (индикатор 6.3.7 Российского национального стандарта добровольной лесной сертификации по схеме FSC). Согласно индикатору 6.3.11, при сплошных рубках (а также после последнего приема постепенных рубок) площадью более 10 га должен сохраняться мозаичный лесной ландшафт в виде ветроустойчивых полос и куртин леса (в том числе комплексных с семенными деревьями, куртинами, полосами), а также ключевых биотопов.

По данным Российского национального офиса FSC, на 6 мая 2015 года площадь сертифицированных лесов в стране составляла 39,89 млн га, в четыре с лишним раза больше, чем в 2005 году. Следует отметить, что положительная динамика сохраняется. Предполагается, что все сертифицированные предприятия в той или иной степени перейдут к выборочным и (или) мелкоконтурным сплошным рубкам.

Кроме того, Основы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на период до 2030 года (утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2013 года № 1724-р) предполагают отказ от вовлечения в освоение новых лесных территорий (пионерного освоения) за счет налаживания интенсивного лесного хозяйства в освоенных лесах, т. е. там, где уже есть развитая инфраструктура и квалифицированная рабочая сила. При решении задачи интенсификации использования и воспроизводства лесов указанным документом предусматривается увеличение объема древесины, заготавливаемой при помощи выборочных рубок в лесных насаждениях, где это обосновано необходимостью лесоводственной практики, с учетом совершенствования технологий и правил проведения заготовки, а также усиления их контроля.

Существующая практика лесопользования

С целью сбора информации о существующей практике сохранения лесной среды и мозаичности лесного ландшафта с октября 2014 года по январь 2015 года собрана размещенная в интернете открытая информация и проведено анкетирование ряда крупных FSC-сертифицированных предприятий Северо-Западного федерального округа и некоторых сопредельных регионов. Всего была собрана информация о 32 лесозаготовительных предприятиях и их деятельности с 2005 по 2014 год.

Рис. 2. Средняя площадь делянки сплошной рубки (га) для некоторых FSC-сертифицированных предприятий Северо-Западного федерального округа
Рис. 2. Средняя площадь делянки сплошной рубки (га) для некоторых FSC-сертифицированных предприятий Северо-Западного федерального округа

В частности, получены сведения о доле выборочных рубок (без рубок ухода и санитарных) в общем объеме рубок для заготовки древесины. Десять предприятий за все время после получения сертификата FSC не проводили выборочных рубок. Площадь сплошной рубки сильно варьирует - от 7,6 до 25 га. Выявлено, что на семи предприятиях наблюдается устойчивое увеличение объемов или постоянно высокий уровень выборочных рубок. Причем программа перехода от сплошных рубок на большой площади к выборочным рубкам или сплошным рубкам на небольшой площади есть у всех предприятий, где этот переход еще актуален.

Для оценки процесса перехода к мелкоконтурным сплошным рубкам и сохранению лесной среды и мозаичности лесного ландшафта можно использовать два параметра, фиксирующихся некоторыми предприятиями: среднюю площадь сплошной рубки и площадь сохраняемых неэксплуатационных участков. Отметим, что при небольших площадях сплошных рубок возможна такая планировка лесосеки, которая позволит расположить большинство выявленных ключевых биотопов за ее пределами. Тогда доля выделенных неэксплуатационных участков может быть незначительной при высоком уровне сохранения мозаичности лесного ландшафта и лесной среды.

В ходе исследования данные о средней площади делянки сплошной рубки получены для 17 предприятий, а данные о количестве сохраняемых неэксплуатационных участков только для десяти. Остальные лесозаготовительные предприятия не ведут учет этих показателей либо не включают их в отчеты по мониторингу деятельности.

Установлено, что восемь предприятий, от которых получена информация, постоянно ведут заготовку мелкоконтурными сплошными рубками (площадь рубок - менее 10 га). У трех предприятий средняя площадь сплошной рубки превышает 20 га. У двух предприятий наблюдается постепенное уменьшение размеров делянок сплошных рубок со времени получения сертификата FSC.

Необходимо заметить, что у предприятий из южной части Северо-Западного федерального округа (Ленинградская, Псковская, Новгородская области, южная часть Вологодской области и Республики Карелия) площадь сплошных рубок изначально небольшая в силу значительной фрагментированности лесного фонда и отсутствия крупных массивов спелых лесов.

Рис. 3. Доля выделенных неэксплуатационных участков (%) в общей площади рубок для некоторых FSC-сертифицированных предприятий Северо-Западного федерального округа
Рис. 3. Доля выделенных неэксплуатационных участков (%) в общей площади рубок для некоторых FSC-сертифицированных предприятий Северо-Западного федерального округа

Довольно высокая доля выделения неэксплуатационных участков (в среднем 10,7% площади делянки сплошной рубки) отмечена у двух предприятий (рис. 3). Однако многие предприятия, ведущие сплошные рубки на площади более 10 га или на неустановленной площади и не выполняющие переход к выборочным рубкам, не ведут учет или не предоставляют данные о выделенных неэксплутационных участках.

Можно утверждать, что процесс перехода к мелкоконтурным сплошным рубкам или несплошным (выборочным, постепенным) рубкам на большинстве из рассмотренных FSC-сертифицированных предприятий идет довольно медленно. Некоторые предприятия после получения сертификата FSC не изменили практику планирования и выполнения рубок в спелых эксплуатационных лесах. Необходимо стимулировать предприятия к активному изменению практики лесопользования, в том числе для выполнения требований добровольной лесной сертификации по схеме FSC.

Снижение негативного влияния лесозаготовок на лесную среду и мозаичность лесного ландшафта возможно за счет перехода от сплошных рубок к различным вариантам несплошных рубок; перехода к мелкоконтурным сплошным рубкам (площадью до 10 га); сохранения участков и элементов исходного древостоя при рубках.

При планировании размещения лесосек следует вписывать их в естественные ландшафтные границы. Небольшие (площадью менее 10 га) лесосеки можно разместить так, что почти все ключевые биотопы останутся за пределами делянки. В таком случае внутри самой делянки уже нет необходимости выделять ни ключевые биотопы, ни дополнительные куртины для поддержания мозаичности лесного ландшафта, достаточно будет оставить ключевые элементы древостоя и семенных деревьев.

Несмотря на то что при несплошных рубках лесная среда претерпевает гораздо меньшие изменения, чем при сплошных, на больших делянках несплошных рубок также необходимо сохранять ключевые биотопы и объекты.

Сохранение участков и элементов исходного древостоя на делянке реализуется за счет выделения и сохранения ключевых биотопов; оставления семенных куртин и семенных деревьев, ключевых элементов древостоя; выделения прочих неэксплуатационных участков (редин, молодняков и др.); выделения дополнительных куртин и полос леса при сплошных и несплошных рубках, охватывающих площадь более 10 га (если вышеуказанные участки отсутствуют на делянке).

По оценке руководителя лесного отдела Гринпис России Алексея Ярошенко, переход к выборочным рубкам (как разновидности несплошных рубок) позволяет достичь следующих положительных эффектов:

  • непрерывного сохранения полезных функций леса, минимизации конфликтов с населением. Выборочные рубки обеспечивают непрерывное сохранение лесной среды и (за счет этого) разнообразных полезных функций леса (защиту почвы и берегов водоемов, сохранение мест обитания лесных животных и растений, мест отдыха граждан и т. д.);
  • увеличения продуктивности лесов. В средней полосе переход к выборочной форме хозяйства поможет в длительной перспективе избежать потери примерно 1/6 солнечного света, улавливаемого лесными насаждениями, и примерно в такой же степени повысить продуктивность лесов в пересчете на оборот рубки при сплошном лесосечном хозяйстве;
  • повышения устойчивости насаждений к вредителям, болезням и стихийным бедствиям, снижения потерь древесины на освоенных участках. Разновозрастные, особенно смешанные по составу, насаждения обычно намного устойчивее к вредителям, болезням и стихийным бедствиям. Также при выборочных рубках исчезают проблемы, связанные с распадом (усыханием, повреждением насекомыми и др.) насаждений вдоль стен леса, а при сплошных рубках на небольшой площади значительно сокращается число подобных проблем;
  • повышения устойчивости к периодам упадка в лесном хозяйстве. Формирование разновозрастных и разнопородных лесов позволяет отчасти сохранить естественные механизмы смены поколений деревьев и избежать проблем, связанных с длительным отсутствием хозяйственной деятельности и лесопользования. В разновозрастных лесах гибель старых деревьев представляет собой постепенный процесс, почти никогда не приобретающий катастрофических масштабов (как в случае одновозрастных чистых насаждений), а устойчивость подобных лесов к вредителям и болезням позволяет избежать неблагоприятного изменения их санитарного состояния;
  • сокращения затрат на лесовосстановление. За счет сохранения источника семян и создания затенения (гибельного для поросли светолюбивых лиственных пород, но вполне приемлемого для развития теневыносливых целевых пород) совокупные затраты на лесовосстановление и уход при выборочной форме хозяйства могут быть сокращены весьма существенно;
  • сокращения объемов заготовки неликвидной древесины.
Таблица 1. Возможные изменения стоимости лесозаготовительных и лесохозяйственных работ при переходе к несплошным и мелкоконтурным сплошным рубкам Составляющая стоимости работ Возможное
Таблица 1. Возможные изменения стоимости лесозаготовительных и лесохозяйственных работ при переходе к несплошным и мелкоконтурным сплошным рубкам Составляющая стоимости работ Возможное

Многие деревья, не представляющие потребительной ценности (например, старые березы, осины, дубы северные и т. д.), при выборочной рубке целесообразно оставлять на корню с целью обеспечения ветроустойчивости леса. При сформировавшейся разновозрастной структуре древостоя выборочные рубки позволяют в основном избегать заготовки и тонкомерных деревьев.

Очевидно, что переход от сплошных рубок к разным вариантам несплошных рубок и/или мелкоконтурным сплошным рубкам (на площади до 10 га) окажет влияние на стоимость лесозаготовительных и лесохозяйственных работ. В таблице 1 представлены результаты предварительного анализа возможного изменения стоимости некоторых основных составляющих лесозаготовительных работ.

Основным препятствием для широкого использования несплошных рубок является сложность их организации и проведения по сравнению со сплошными рубками. Несплошные рубки требуют более квалифицированных исполнителей на всех этапах работ, при выполнении которых должно быть учтено гораздо больше параметров, чем при сплошных рубках, поэтому повышаются риски возникновения ошибок и штрафных санкций. Кроме того, для несплошных рубок пригодны не все насаждения.

Однако непреодолимых препятствий для внедрения несплошных рубок нет, что подтверждается успешной многолетней практикой ряда компаний. Например, ОАО «Ладэнсо», вся арендная база которого расположена в защитных лесах, проводит только выборочные рубки.

Таблица 2. Пути предотвращения возможных неблагоприятных последствий несплошных рубок
Посмотреть в PDF-версии журнала. Таблица 2. Пути предотвращения возможных неблагоприятных последствий несплошных рубок

Представлен перечень возможных неблагоприятных последствий несплошных рубок и пути их предотвращения (табл. 2).

Сохранение лесной среды и мозаичности лесного ландшафта при сплошных рубках не требует серьезных преобразований в системе хозяйствования, в отличие от перехода к несплошным рубкам. Основным препятствием может быть необходимость вложения денежных средств в повышение квалификации сотрудников, ответственных за отвод лесного фонда и разработку делянок. Эти затраты должны со временем компенсироваться за счет сокращения затрат на лесозаготовки и лесовосстановление.

Сохранение лесной среды и мозаичности лесных ландшафтов возможно при проведении как несплошных, так и сплошных рубок с соблюдением ряда требований. Выбор способа рубки должен быть обусловлен не только природными особенностями лесного насаждения, но и экономической и социальной значимостью осваиваемого участка.

Несплошные рубки как основной способ заготовки древесины необходимо внедрять прежде всего в густонаселенных лесодефицитных районах, где социальная и средообразующая функции лесов значимы. За их пределами возможно проведение и сплошных, и несплошных рубок, что отчасти коррелирует с имеющейся в России системой защитных лесов, где разрешены только выборочные рубки.

Сплошные рубки целесообразно проводить, во-первых, на участках лесного фонда, ориентированных на дальнейшее искусственное лесовосстановление и интенсивное выращивание леса и расположенных в эксплуатационных лесах, не имеющих высокой социальной значимости. Пригодны насаждения, где накопленный запас и продуктивность земель делают выгодной рубку с последующим интенсивным ведением лесного хозяйства. Также могут быть использованы продуктивные участки без спелого леса, перспективные для интенсивного лесовыращивания. К этой категории могут быть отнесены насаждения III класса (и выше) бонитета в удобных для вывоза древесины частях лесного фонда и крупные участки насаждений II класса (и выше) бонитета в менее удобных частях лесного фонда. На участках лесного фонда, где интенсивное лесовыращивание невыгодно, а по природным условиям (характеристики почвы, тип леса и пр.) ведение несплошных рубок принесет скорее вред, чем пользу, а также в случаях, когда действуют ограничения, установленные нормативными правовыми актами (например, в отношении низкополнотных насаждений), или несплошные рубки при действующих нормативах экономически невыгодны, проводятся сплошные рубки на небольшой площади с соблюдением естественных ландшафтных границ, сохранением ключевых биотопов и ключевых элементов. На участках лесного фонда, непригодных для интенсивного лесовыращивания, необходимо избегать проведения сплошных рубок. На этих территориях в современных условиях с высокой вероятностью не будет проведен комплекс мер по искусственному лесовосстановлению и уходу, а естественные процессы восстановления лесов хозяйственно ценных пород могут растянуться на 150-200 лет (с учетом смены пород).

Если проведение несплошных рубок невозможно, то заготовку леса следует планировать так, чтобы после нее лесопользователи оставили за собой территорию с минимально преобразованной лесной средой, способной наилучшим образом восстановиться естественным образом. С этой целью необходимо принимать специальные меры по сохранению лесной среды и мозаичности лесного ландшафта. Необходимо стараться сохранить как можно больше элементов исходного леса, которые позволят снизить степень изменения лесной среды и степень нарушения почвенного покрова (поскольку каждое оставленное на корню дерево обеспечивает сокращение числа проходов техники и снижает ее нагрузку на почву). Для подобных условий вполне подходящим компромиссом были бы условно сплошные рубки.

Для выбора способа рубки и конкретного типа несплошной рубки необходимо разработать региональные алгоритмы (рекомендации). В действующих нормативных правовых актах федерального уровня нет указаний, на каких участках какой вид рубки проводить, поэтому подобные указания должны быть разработаны на региональном уровне (для каждого субъекта Российской Федерации, лесного района или внутри каждого субъекта для каждого лесного района). Эти алгоритмы должны определять виды рубки в конкретном выделе и особенности ее проведения в зависимости от типа леса, типа почвы, возрастной и ярусной структуры насаждений, наличия и состояния подроста и других особенностей.

Лесные насаждения, в которых целесообразны несплошные рубки: высоко- и среднеполнотные насаждения (0,7 и более); многоярусные, разновозрастные на хорошо дренированных почвах (не подходят сфагновые, травяно-сфагновые типы); одновозрастные на хорошо дренированных почвах (не подходят сфагновые, травяно-сфагновые, долгомошные типы). Лесные насаждения, в которых нецелесообразны несплошные рубки: чистые насаждения светолюбивых пород (сосна, береза, тополь); одновозрастные спелые и перестойные насаждения на свежих почвах и с избыточным увлажнением; чистые лиственные или с единичной примесью хвойных пород в составе верхнего яруса. При принятии решения о выборе того или иного вида рубки предлагается руководствоваться схемой (рис. 4).

Рекомендации по совершенствованию практики лесопользования

В рамках действующих нормативных правовых актов можно сформулировать следующие рекомендации для осуществления перехода к выборочным рубкам: лесозаготовительным предприятиям - подготовить технические задания на проекты освоения лесов с увеличением доли несплошных рубок; региональным органам власти - внести изменения в лесохозяйственные регламенты в части увеличения доли расчетной лесосеки по несплошным видам рубок в эксплуатационных лесах, а также по включению в регламенты перечней объектов биоразнообразия, подлежащих сохранению.

Следует отметить, что для перехода от сплошных рубок к несплошным и широкого внедрения методов сохранения мозаичности лесного ландшафта при сплошных рубках недостаточно внесения конкретных изменений в отдельные нормативные правовые акты (например, ограничения площади делянки сплошной рубки 10 га). В эти документы необходимо внести изменения, обеспечивающие устойчивое лесопользование в целом, частью которых будут изменения, касающиеся применения разных видов рубок и особенностей их проведения.

По нашему мнению, это возможно в рамках действующего российского законодательства путем разработки и утверждения региональных алгоритмов (регламентов), определяющих, какой вид рубки необходимо проводить в конкретном выделе (см., например, рис. 4). Разработка и внедрение подобных алгоритмов позволит существенно изменить практику применения разных видов рубок. Также законодательно в эксплуатационных лесах необходимо выделить территории, предназначенные для интенсивного лесопользования. В остальных эксплуатационных лесах рубки следует вести с минимально возможным изменением лесной среды и преимущественной ориентацией на естественное лесовозобновление с минимальным уходом или без него.

Ольга ИЛЬИНА, Андрей РОДИОНОВ, РОО «СПОК»

По материалам журнала WWF России «Устойчивое лесопользование»

Рубрика: Лесозаготовка
Темы: Лесопользование
Организации: Гринпис России, ОАО «Ладэнсо»
Персона: Алексей Ярошенко




Рекламная статья
{other_ad_link}





Лесоруб-2018, 19-21 сентября

Международный форум «Лес и Человек», 22–25 октября, Москва

Эксподрев, 4–7 сентября, Красноярск

LESPROM-Ural Professional, 18–21 сентября, Екатеринбург

mebel-news.pro

Выставка Экспомебель-Урал

PulPaper, 29–31 мая, Хельсинки, Финляндия

WMF 2018, 10–13 сентября, Шанхай, Китай



Производство фанеры

Производство OSB

Производство ДСП

Производство MDF


Техобзоры оборудования
для производства
мебели:


Фрезерные станки с ЧПУ


Станки заусовочные


Копировально-
фрезерные станки


Станки для раскроя
плит с прижимной
балкой


Четырехсторонние
станки


Столярные
ленточнопильные
станки


Фрезерные станки


Токарные станки


Кромкооблицовочные
станки


Мембранно-вакуумные
прессы



Свежий номер журнала «ЛесПромИнформ»

Свежий номер журнала




Режущий инструмент

Производство КДК

Биоэнергетика

Измельчение
древесины


Щепа

Пеллеты

Производство брикетов

Котельные на
древесном топливе


Использование
древесных отходов


Бытовые котлы
на древесном топливе


Торрефикация

Газогенерация

Жидкое биотопливо







ЭПИ-клеи


Термодревесина


Технология
деревообработки


Цена бесперебойного
отопления



Баня по-черному


Баня по-белому


Финская сауна




ЭкспоМебель-Урал, 18–21 сентября, Екатеринбург      «УТИЛИЗАЦИЯ», 18–21 сентября, Екатеринбург      Деревообработка, 25–28 сентября, Минск, Беларусь      Lesprom.IT, 10–12 октября, Петрозаводск

Выставки лесопромышленного комплекса (деревообработка, лесопиление, лесозаготовка, деревянное домостроение, оборудование для производства мебели, биоэнергетика)

Скачать бесплатно PDF-версии журналов Стоимость подписки на журнал

Список субъектов РФ по алфавиту

НЕКОТОРЫЕ CТАТЬИ ПО ТЕМАМ:
Лесозаготовительная техника
    ВПМ John Deere 900K    Шины для лесозаготовительной техники    John Deere 2154D    Форвардеры Komatsu 865 и 855    Скиддер и форвардер LKT-82    Лесозаготовительная техника Cat    Харвестерные головки Log Max    Щеповозы Lipe    Строительство лесных дорог в Белоруссии    Форвардер Т6920    Хлыстовая заготовка с Caterpillar    Лесозаготовительная техника Cat для сортиментной заготовки    Погрузчик Liebherr    Перегружатели Sennebogen    Лесовозы IVECO-AMT    Харвестеры ROTTNE    Харвестеры HSM    Техника для лесозаготовок Ponsse    Харвестные головки Logset TH    Манипулятор для харвестера Epsilon M160H100

Лесопильное оборудование     Многопильные станки    Измерение параметров пиломатериалов    Маркировка CE для пиломатериалов    Пиление подсушенной древесины    Поперечная распиловка    Окорка    Ленточнопильные станки    Пиление мерзлой древесины    Ленточное лесопиление    Jartek    Möhringer    USNR    Üstünkarli    WoodEye    Brenta    Baljer & Zembrod    Heinola    Лесопильное оборудование SAB    Перегружатели леса Sennebogen    Wintersteiger    Лесопильное оборудование EWD    Kara    Soderhamn Eriksson    МЕМ: Подвесное пиление древесины    Аспирация на деревообрабатывающем производстве    Маятниковые сушильные камеры Jartek    Камеры для сушки древесины BIGonDRY    Сушильные камеры Termolegno    Ваакумное оборудование для сушки древесины    Перегружатели леса и фронтальные погрузчики    Сушка древесины плодовых пород    Автоклавная пропитка древесины

Деревообрабатывающее оборудование     Эксплуатация дисковых пил    Комбинированные станки    Торцовочные станки    Оценка фуговальных фрез    Облицовка погонажа    Выбор режущего инструмента    Термодревесина    Столярные ленточнопильные станки    Производство клееного бруса    Станки фрезерные с ЧПУ    Автоподатчики    Оборудование TC Maschinenbau для производства перекрестно-клееных панелей CLT (X-Lam)    Производство палет (поддонов)    Круглопильные станки    Сарапульский лесозавод. Больше века в деревообработке    Форматно-раскроечные станки

Производство щепы и биотоплива     Рубительные машины и измельчители древесины    Шредеры    Пеллеты класса ENplus A2    Сертификация пеллет    Торрефицированные пеллеты    Использование коры    Бытовые котлы на щепе    Сжигание щепы в твердотопливных котлах    Совместное сжигание топлива    Перспективы котельных на пеллетах    Отопление пеллетами    Транспортные газогенераторы    Метан из биомассы    Топливные древесные брикеты    Производство древесного угля    Vecoplan    Nestro    Ковровские котлы    Polytechnik в Архангельской области    Рубительные машины Farmi Forest    Щепа как биотопливо в Европе    Щеповозы LIPE    Рубительные машины Bruks    Рубительная машина Maier HRL-B    Рубительные машины Teknamotor

Производство мебели     Форматно-раскроечные станки    Фрезерные станки с ЧПУ    Постформинг    Софтформинг    Копировально-фрезерные станки    Токарные станки для древесины    Заусовочные станки     Клеевые материалы для производства детской мебели    Облицовка профилированных изделий    Доска пола и паркет     Прессы и линии для облицовывания пластей    Широкоформатные принтеры    Облицовывание неплоских поверхностей    Станки для раскроя плит с прижимной балкой    Рельефный погонаж    Кромкооблицовочные станки    Корпусная мебель из профильного погонажа

Фотографии с выставок: FinnMetko    Российский лес    Elmia Wood    LIGNA    Лесдревмаш    KWF Tagung    Xylexpo    Drema    UMIDS    Woodex/Лестехпродукция    Интерлес    Interforst

Статьи о выставках лесопромышленного комплекса: Ligna 2015    Woodex 2015    Лесдревмаш    UMIDS    Xylexpo    Technodomus    FinnMetko    Российский лес    Holz-Handwerk    Лесной комплекс России    Elmia Wood

Лесопромышленный комплекс, лесная отрасль, лесной комплекс, лесозаготовительный комплекс, лесопромышленная отрасль, лесопильная промышленность, лес, лесозаготовительная отрасль, лесная промышленность, деревообрабатывающая промышленность. Статьи о лесозаготовке, деревообработке, биоэнергетике, деревянном домостроении, производстве древесных плит, лесозаготовительной технике, лесопильном и деревообрабатывающем оборудовании.

Информация по лесозаготовке, лесопилению, деревообработке
© ЛесПромИнформ, 2002−2018.
При использовании материалов активная ссылка на сайт обязательна