Регистрация
Komatsu
Статьи по рубрикам: Лесозаготовка Лесопиление Деревообработка Сушка пиломатериалов Защита древесины Аспирация Деревянное домостроение Производство мебели Биоэнергетика
Обзоры ЛПК    Лесное хозяйство    Производство древесных плит    ЦБП    Материалы (клеи, пленки, лаки, краски)
Статьи по темам: Режущий инструмент в лесопилении и деревообработке  Производство клееных деревянных конструкций  Производство OSB  Измельчение древесины  Клеи 
Щепа  Пеллеты  Производство брикетов  Котельные на древесном топливе  Использование древесных отходов  Бытовые котлы на древесном топливе  Торрефикация 
Газогенерация  Жидкое биотопливо  Мероприятия по биоэнергетике  Аналитика по биоэнергетике  Управление лесами 
На главную страницу  
 
      
Харвестерные головки SP Maskiner
Главная страница Карта сайта Написать письмо

 




Kvarnstrands - самый острый инструмент


Проекты редакции:

Газета ЛесПромФорум

Конференции и семинары ЛПК


Конференция по плитам


Вебинары

Рыночные исследования


Springer



заглушка



Weima - технологии измельчения и брикетирования


ПРИОРИТЕТНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ в ЛПК


ТРЕБУЮТСЯ АВТОРЫ


Обзоры ЛПК регионов


Статьи о предприятиях ЛПК:

Сеянга


Ангстрем


Runko Group


Гремячинский ДОК


УЛК


Лесозавод «Судома»


Русская Лесная Группа


Соломенский лесозавод


Эггер Древпродукт Гагарин


Апшеронский лес


Свеза Усть-Ижора


Слониммебель


Первая фабрика фасадов


ДОК «Декон»


Архангельский фанерный завод


Kastamonu


Череповецлес


Верфест


Креатив-мебель


ПДК «Апшеронск»


РОСТ


АВА компани


Лесосибирский ЛДК №1


Дана


Тамак


RFP Group


Виктория


Полеко


Элеон


Нархозстрой


Фабрика E1


Астар


Русьмебель


ВолСнаб


Харовсклеспром


Милароса


Первая мебельная фабрика


ТранссЛес


Енисейский фанерный комбинат


Вохтожский ДОК


ДОК «Калевала»


ЧФМК


Вышневолоцкий ЛПХ


Севзапмебель


Вельский лес


Mr.Doors


Сокольский ДОК


Мется Свирь


PlazaReal


Сарапульский лесозавод


Good Wood


Югорский ЛПХ


Тернейлес


HolzBalken


ЛПК Аркаим


Лесосибирский ЛДК № 1


ПДК Апшеронск


Лесплитинвест


ВудСтрой


Сетново (Stora Enso)


Виннэр


Сетлес (Stora Enso)


Лесозавод 25


Загрос


Миассмебель


Новоенисейский ЛХК


Монди Сыктывкарский ЛПК


Каменский ЛДК
(Алтайлес)


Светлояр


Содружество
(Алтайлес)


Брянский фанерный комбинат


МАДОК


UPM Чудово


Лесобалт


UPM Пестово


Череповецлес


ММ-Ефимовский


АВА Компани


Талион Терра
(ООО «СТОД»)


Все статьи
Рубрика Регион номера: Санкт-Петербург и Ленинградская область  •  Обзор ЛПК Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Леса мегаполиса

После принятия нового Лесного кодекса лесопромышленники ничего, кроме дополнительных проблем, не получили. В ситуации, когда федеральные законодательные документы не готовы, каждый регион выкручивается как может. Ленинградская область — регион специфический: все его плюсы (для лесопромышленников), как ни странно, оборачиваются весомыми минусами. Промышленность развита, область не обделена деньгами и инвесторами, деревопереработка есть, работают ЦБК. Внешний рынок находится буквально за околицей: ворота порта, судно — и вперед! В то же время в области лесной комплекс отнюдь не на первых ролях.

Внимания к ленинградским лесопромышленникам меньше, чем к представителям других отраслей: нефтегазовой, автомобилестроения, банковского дела. Зато затратная сторона ведения бизнеса рядом с Санкт-Петербургом велика: финансово-меркантильные резоны превалируют над прочими.

Внедрение нового Лесного кодекса оголило многие проблемы, которые в областях и республиках страны решают по-разному. Общий вопрос для всех лесных арендаторов России в этом году прост: как на законных основаниях заготавливать лес в собственной арендной базе. Лесобилеты отменены, другие документы (лесные декларации) до сих пор не действуют.

Ленинградские арендаторы, как и их коллеги в других регионах, зная о предстоящем изменении правил игры, постарались выписать лесобилеты в конце минувшего года. А там уж у кого как получилось… По объективным и субъективным причинам лесом запаслись по-разному: кто-то на 10%, а кто-то и на все 100. Без отвода делянок или без лесоустройства (в Подпорожском районе его не проводили уже 14 лет) многим сделать это быстро было сложно, а кто-то просто не понял серьезности ситуации и не предугадал, что федеральные органы не позаботятся в первое полугодие разработать новые нормативные документы, по которым можно будет работать.

В итоге, как отмечают лесопользователи Ленинградской области, большинство лесозаготовителей уже вынуждены прекратить работу и находиться на грани банкротства. Летом остановилось даже крупное лесопильное производство. Как правило, легче большим арендаторам, у которых лучшие менеджеры и большие финансовые резервы. В Ленинградской области это европейские лесопромышленные гиганты (финские и австрийский). Впрочем, и у них общие со всеми проблемы.

Сейчас все ищут варианты, каким образом можно продолжить работу. Но если не запасся лесобилетами в конце минувшего года, альтернативы практически нет. Ленинградские лесопромышленники надеялись на Закон «Об установлении исключительных случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений на территории Ленинградской области». Он предусматривает заготовку древесины в лесах, произрастающих на лесных участках, в отношении которых имеются действующие договоры аренды, заключенные ранее и приводящиеся сейчас в соответствие с Лесным кодексом РФ. (Такой или подобный выход из возникшего «правового вакуума» используют и в других лесных регионах.)

Однако депутаты Законодательного собрания Ленинградской области документ не приняли и ушли на каникулы. Эта заминка обернулась остановкой работы части лесопромышленных предприятий. Почему так повели себя законодатели? Ленинградские лесопользователи не видят здесь умысла и подвоха. Просто лесной комплекс в области, повторюсь, не на первых ролях. Есть отрасли денежнее и важнее, поэтому депутаты не знают всей глубины проблем лесопромышленников, которые, в свою очередь, не могут или не умеют лоббировать свои интересы на областном уровне.

Сейчас лесники надеются, что отдохнувшие законодатели в сентябре вникнут в лесные проблемы страны и региона и примут Закон «Об исключительных случаях».

А пока (в момент написания статьи) в области даже не возобновились аукционы по краткосрочному пользованию. То есть и в аренде лесобилет не выписать, и просто делянку не купить. Правда, в Ленобласти своя специфика: почти весь лес находится в аренде, поэтому аукционы большой роли не сыграют, но многие лесозаготовители были бы рады и этому, да и просто сама ситуация показательна.

Лесопользователи должны привести договоры аренды в соответствие с новым законодательством. Ленинградские лесопромышленники этим не занимаются. Та же ситуация с межеванием и кадастровой регистрацией лесных участков. Эти работы не делают ни мелкие частники, ни крупные компании.

Резон, как можно судить из разговоров с их руководителями, таков: кадастровый учет должен проводить собственник, то есть государство, за свой счет. Претензия вполне обоснованна. Об этом думают лесопромышленники и других регионов страны. А почему ленинградские пошли дальше всех, несложно понять. Это к вопросу о том, как плюсы соседства с индустриально-экономическим центром, второй столицей Санкт-Петербургом, оборачиваются минусами. Лесозаготовители говорят, что работы по межеванию и переоформлению в их области обойдутся во много раз дороже, чем в соседних регионах Северо-Запада.

Так что их настойчивость в том, что кадастровую регистрацию должно оплачивать государство, вполне прагматична и объяснима. Другой вопрос: потратится ли государство на эти работы. Когда, на каких условиях и сколь долго будет длиться эта процедура? Возможно, в итоге платить придется все же арендатору. Ведь согласно кодексу без соответствующего оформления лесного участка арендатор не сможет использовать его как долю в уставном капитале, оформить договор на передачу своих прав и обязанностей другому лицу, не имеет права сдавать участок в субаренду, использовать его в качестве залога. Если возникнет такая необходимость, платить, скорее всего, придется лесопользователю.

Договоры аренды в Ленобласти не переоформляются, зато лесхозы себя обеспечили лесобилетами по промежуточному пользованию в арендной базе предприятий. По словам арендаторов, лесники даже не согласовывают с ними свои планы, а лесопользователи не предъявляют претензий и не идут на конфликт (себе дороже!), лишь повторяют известную фразу о «рубках дохода», проводимых лесхозами и их «сторонними» подрядчиками.

В «эпоху перемен» лесники активизировались, и картина предстала в особенно ярких красках. Ситуация парадоксальная: лесозаготовители, которые платят за арендованный лес государству, не имеют права его рубить (если не выписали или недостаточно выписали леса в декабре), в то же время лесхозы это делают (проводят рубки ухода в их арендной базе).

«Классовые противоречия» государевых служащих и бизнесменов в такой ситуации обостряются. Это опять же к вопросу о «специфике» Ленобласти: выгодная география, как ни странно, требует больших затрат. Договоры аренды руководители лесной службы переоформлять не заставляют. Зато на дополнительные договоры по ведению лесохозяйственных работ уже предлагают отсчитывать деньги. При этом ещё выставляют счета за отводы и ведут рубки ухода на арендованных участках. Вот такова эпоха перемен!

Сельские леса — статья особая. Они, как известно, после принятия нового кодекса не входят в лесной фонд. Теперь нужно делать их перевод из земель сельхозформирований в лесные. Даже федеральные субвенции на ведение лесохозяйственных работ в них тратить нельзя. Но переводом сельских лесов в области не занимаются, а лесопромышленники, с которыми удалось это обсудить, утверждают, что сложности с сельскими лесами были и в конце минувшего года, накануне перемен в лесном законодательстве. И если в государственных угодьях лесобилеты в арендной базе они смогли выписать (пусть и не в полном объеме), то в сельских сделать это было сложно или невозможно. Поэтому есть арендаторы, которые имеют аренду в сельских лесах, платят за этот лес, но его не рубят. Очередной парадокс, которому лесопромышленники уже не удивляются.

Впрочем, эту информацию в телефонном разговоре опроверг руководитель Ленинградского областного управления лесами Сергей Селезнев. Он отметил, что практически 100% арендованного в сельских лесах лесфонда было выписано в конце 2006 года и проблемы были только по новым договорам аренды. Более того, Сергей Селезнев подчеркнул, что его ведомство и в нынешнем году выписывает лесорубочные билеты арендаторам. Я попросил его пояснить, кому, как и на каких основаниях это делается, что это за процедура? Но собеседник на вопрос не ответил, а телефонный разговор прервался. Чтобы разобраться в ситуации, видимо, нужно провести отдельное расследование. Пока на это не было ни времени, ни возможностей, а поэтому остается полагаться на имеющуюся информацию.

Из нее следует, что кроме сельских лесов особая болевая точка для Ленинградской области — Подпорожский район. Крупнейший лесозавод, построенный финской компанией, не простаивает, а лесозаготовительное предприятие «Метсялиитто» лесфондом себя обеспечило (хотя и имеет много тех же проблем, что и другие лесопользователи). Но «успехи» зарубежных лесопользователей других арендаторов не утешают: они остаются без леса, работы и денег.

Неудивительно, что прошедшее в начале августа совещание Союза лесопромышленников в Подпорожье, по свидетельству очевидцев, было эмоциональным и привлекло лесопользователей из-за пределов района, правда, приглашенный глава района там не появился, чему лесники немедленно дали свою оценку.

И ещё к одному вопросу. Реформа не всегда главная проблема, бывает так, что она просто способствует проявлению давно имеющихся проблем. Ленинградские лесопромышленники в один голос отмечают отсутствие лесоустройства в регионе, что часто и тормозило выписку лесобилетов, когда это нужно было делать в срочном порядке.

Проблема эта не новая и не оригинальная для всех регионов. Но это ещё бы полбеды, как отмечают арендаторы. Другой вопрос, что такие работы сейчас Северо-Западное государственное лесоустроительное предприятие пытается переложить на них и предлагает раскошелиться. То есть за что раньше платило государство, сейчас на то же должен потратиться лесопользователь.

В этой ситуации логику лесозаготовителей легко понять: лесные платежи государству нужно платить, на отводы государственным лесхозам также придется потратиться, при этом те же лесники ведут в их арендной базе рубки ухода (делают это сторонние подрядчики), и тут же госведомство предлагает лесопромышленникам оформить дополнительный договор на ведение лесохозяйственных работ и за свой счет провести лесоустроительные работы.

Неудивительно, что ленинградские арендаторы леса особенно активно отказываются платить за кадастровую регистрацию лесных участков. Да, деньги всем нужны, но рядом со столицами их требуют все больше и суммы тут другие.

Максим РОДИОНОВ

Другие статьи рубрики Регион номера: Санкт-Петербург и Ленинградская область

От истоков русской народности до современности
ЛПК Ленинградской области демонстрирует рост
Вектор развития
Лицом к лесу
Не только брать, но и отдавать
Светогоркий ЦБК. Драйверы роста International Paper
«ММ-Ефимовский» – пример комплексного использования древесины
Как проводят лесовосстановление на «Икеа Индастри Тихвин»
Список предприятий ЛПК Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ворота в Европу
Леса Ленобласти: жизнь после ветровала
Ленинградский леспром набирает обороты
Парадокс лесопользования
Список предприятий ЛПК Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Валерий Сердюков: «С юбилеем, земляки!»
Ленобласть жива, Ленобласть будет жить!
Инвестиционный климат ЛО: глобальное потепление
Двухсотый выпуск старейшего лесного вуза мира
Столпы лесной сферы региона

Ленинградский лес
Самый лесной регион Северо-Запада
Сосновская история

Список предприятий ЛПК Ленинградской области

Смотрите в PDF-версии журнала на стр. 46-50

Список предприятий Ленинградской области проверен обзвоном в мае 2007 года.

Обзоры ЛПК регионов России





Рекламная статья
{other_ad_link}

Maier





mebel-news.pro



Производство фанеры

Производство OSB

Производство ДСП

Производство MDF


Техобзоры оборудования
для производства
мебели:


Фрезерные станки с ЧПУ


Станки заусовочные


Копировально-
фрезерные станки


Станки для раскроя
плит с прижимной
балкой


Четырехсторонние
станки


Столярные
ленточнопильные
станки


Фрезерные станки


Токарные станки


Кромкооблицовочные
станки


Мембранно-вакуумные
прессы



Свежий номер журнала «ЛесПромИнформ»

Свежий номер журнала




Режущий инструмент

Производство КДК

Биоэнергетика

Измельчение
древесины


Щепа

Пеллеты

Производство брикетов

Котельные на
древесном топливе


Использование
древесных отходов


Бытовые котлы
на древесном топливе


Торрефикация

Газогенерация

Жидкое биотопливо







ЭПИ-клеи


Термодревесина


Технология
деревообработки


Цена бесперебойного
отопления



Баня по-черному


Баня по-белому


Финская сауна


Увидели ошибку -
выделите текст и
нажмите Ctrl + Enter




Мебель,  20–24 ноября, Москва      Семинар «Повышение производительности лесопильного производства и качества выпускаемой продукции, снижение брака и простоев оборудования», 28–29 ноября 2017, Санкт-Петербург

Выставки лесопромышленного комплекса (деревообработка, лесопиление, лесозаготовка, деревянное домостроение, оборудование для производства мебели, биоэнергетика)

Скачать бесплатно PDF-версии журналов Стоимость подписки на журнал

Список субъектов РФ по алфавиту

НЕКОТОРЫЕ CТАТЬИ ПО ТЕМАМ:
Лесозаготовительная техника
    ВПМ John Deere 900K    Шины для лесозаготовительной техники    John Deere 2154D    Форвардеры Komatsu 865 и 855    Скиддер и форвардер LKT-82    Лесозаготовительная техника Cat    Харвестерные головки Log Max    Щеповозы Lipe    Строительство лесных дорог в Белоруссии    Форвардер Т6920    Хлыстовая заготовка с Caterpillar    Лесозаготовительная техника Cat для сортиментной заготовки    Погрузчик Liebherr    Перегружатели Sennebogen    Лесовозы IVECO-AMT    Харвестеры ROTTNE    Харвестеры HSM    Техника для лесозаготовок Ponsse    Харвестные головки Logset TH    Манипулятор для харвестера Epsilon M160H100

Лесопильное оборудование     Многопильные станки    Измерение параметров пиломатериалов    Маркировка CE для пиломатериалов    Пиление подсушенной древесины    Поперечная распиловка    Окорка    Ленточнопильные станки    Пиление мерзлой древесины    Ленточное лесопиление    Jartek    Möhringer    USNR    Üstünkarli    WoodEye    Brenta    Baljer & Zembrod    Heinola    Лесопильное оборудование SAB    Перегружатели леса Sennebogen    Wintersteiger    Лесопильное оборудование EWD    Kara    Soderhamn Eriksson    МЕМ: Подвесное пиление древесины    Аспирация на деревообрабатывающем производстве    Маятниковые сушильные камеры Jartek    Камеры для сушки древесины BIGonDRY    Сушильные камеры Termolegno    Ваакумное оборудование для сушки древесины    Перегружатели леса и фронтальные погрузчики    Сушка древесины плодовых пород    Автоклавная пропитка древесины

Деревообрабатывающее оборудование     Эксплуатация дисковых пил    Комбинированные станки    Торцовочные станки    Оценка фуговальных фрез    Облицовка погонажа    Выбор режущего инструмента    Термодревесина    Столярные ленточнопильные станки    Производство клееного бруса    Станки фрезерные с ЧПУ    Автоподатчики    Оборудование TC Maschinenbau для производства перекрестно-клееных панелей CLT (X-Lam)    Производство палет (поддонов)    Круглопильные станки    Сарапульский лесозавод. Больше века в деревообработке    Форматно-раскроечные станки

Производство щепы и биотоплива     Рубительные машины и измельчители древесины    Шредеры    Пеллеты класса ENplus A2    Сертификация пеллет    Торрефицированные пеллеты    Использование коры    Бытовые котлы на щепе    Сжигание щепы в твердотопливных котлах    Совместное сжигание топлива    Перспективы котельных на пеллетах    Отопление пеллетами    Транспортные газогенераторы    Метан из биомассы    Топливные древесные брикеты    Производство древесного угля    Vecoplan    Nestro    Ковровские котлы    Polytechnik в Архангельской области    Рубительные машины Farmi Forest    Щепа как биотопливо в Европе    Щеповозы LIPE    Рубительные машины Bruks    Рубительная машина Maier HRL-B    Рубительные машины Teknamotor

Производство мебели     Форматно-раскроечные станки    Фрезерные станки с ЧПУ    Постформинг    Софтформинг    Копировально-фрезерные станки    Токарные станки для древесины    Заусовочные станки     Клеевые материалы для производства детской мебели    Облицовка профилированных изделий    Доска пола и паркет     Прессы и линии для облицовывания пластей    Широкоформатные принтеры    Облицовывание неплоских поверхностей    Станки для раскроя плит с прижимной балкой    Рельефный погонаж    Кромкооблицовочные станки    Корпусная мебель из профильного погонажа

Фотографии с выставок: FinnMetko    Российский лес    Elmia Wood    LIGNA    Лесдревмаш    KWF Tagung    Xylexpo    Drema    UMIDS    Woodex/Лестехпродукция    Интерлес    Interforst

Статьи о выставках лесопромышленного комплекса: Ligna 2015    Woodex 2015    Лесдревмаш    UMIDS    Xylexpo    Technodomus    FinnMetko    Российский лес    Holz-Handwerk    Лесной комплекс России    Elmia Wood

Лесопромышленный комплекс, лесная отрасль, лесной комплекс, лесозаготовительный комплекс, лесопромышленная отрасль, лесопильная промышленность, лес, лесозаготовительная отрасль, лесная промышленность, деревообрабатывающая промышленность. Статьи о лесозаготовке, деревообработке, биоэнергетике, деревянном домостроении, производстве древесных плит, лесозаготовительной технике, лесопильном и деревообрабатывающем оборудовании.

Информация по лесозаготовке, лесопилению, деревообработке
© ЛесПромИнформ, 2002−2017.
При использовании материалов активная ссылка на сайт обязательна