На полях ВЭФ: ЦБП России нуждается в господдержке
На сессии «Конкуренция стран за экономический рост. Каков план России?» глава Segezha Group Михаил Шамолин дал свое видение перспектив развития отечественной ЦБП. По мнению спикера, для успешного развития российской целлюлозно-бумажной промышленности требуется целевая программа и приоритезация этого направления со стороны государства.
Глобальный рынок
Михаил Шамолин также акцентировал внимание участников дискуссии на росте мирового рынка целлюлозы на 3% ежегодно (на данный момент его объем около 500 млрд долларов). Спикер подчеркнул, что Россия, имеющая самые большие объемы хвойного сырья и самую низкую себестоимость производства целлюлозы, занимает на глобальном рынке менее 2%.
«Потенциально Россия могла бы занять до 20% глобального рынка целлюлозы. Никаких фундаментальных внешних причин, почему бы это не сделать, нет. Если задаться целью, с чего и надо начинать, на уровне правительства нужен стратегический план, целевая программа и список действий по преодолению существующих преград – и в ЦБП, и в лесопилении, и в производстве клееной древесины. Поскольку продукция торгуется на товарных биржах, то главный ее козырь – это себестоимость. Россия может обеспечить самую конкурентную в мире цену, но для этого необходима существенная государственная поддержка», – описал перспективы российской ЦБП президент Segezha Group.
Как привлечь инвесторов?
Отметив, что за последние 40 лет в Финляндии были модернизированы и теперь успешно работают 50 ЦБК, тогда как в нашей стране такие производства не строились, Михаил Шамолин рассказал, как привлечь инвесторов к строительству новых производств. Для этого следует провести ряд мероприятий: «Если государство подготовит экономически обоснованный лесной ресурс, проведет лесоустройство, таксацию, поможет с инфраструктурой, включая лесные дороги тогда все становится возможным». В числе главных проблем на пути потенциальных инвесторов г-н Шамолин назвал часто завышенные технические условия, пожарные требования и СНИПы: «У нас, построить ЦБК в России стоит в 1,5 раза дороже, чем, например, в Финляндии, и очень длинная дорога согласований».
Источник: ГИПП