Девять полиграфических комплексов исключены из программы приватизации
Правительство исключило из программы приватизации девять региональных издательско-полиграфических комплексов. Об этом говорится в распоряжении кабмина. По мнению экспертов, это позволит сохранить рабочие места и необходимые объемы печати, а главное – доступ людей к достоверной информации.
В госсобственности решено оставить Тюменский дом печати, издательско-полиграфический комплекс «Дальпресс» во Владивостоке, «Советскую Сибирь» в Новосибирске, издательско-полиграфический комплекс «Звезда» в Перми, «Челябинский дом печати», полиграфические предприятия «Кострома», издательства «Советская Кубань» в Краснодаре и «Кавказская здравница» в Минеральных Водах, а также издательско-полиграфическую фирму «Воронеж».
Решение правительства полностью поддержали в Межрегиональной ассоциации полиграфистов (МАП). Вице-президент ассоциации Дмитрий Закиров рассказал, что еще в 2017 году МАП обратилась в кабмин с инициативой о приостановке приватизации газетно-журнальных и книжных полиграфических предприятий федерального подчинения. Предложение тогда поддержали. Он также отметил стратегическое значение комплекса государственных полиграфических предприятий АО «Российские газеты».
«Эти газетно-журнальные типографии еще сохраняют некогда более широкую сеть децентрализованной печати газет и журналов в стране. Они обеспечивают необходимые потребности в выпуске периодических изданий, содействуют укреплению единого информационного пространства и возможности равного доступа населения страны к информационным ресурсам, особенно в части материалов, публикуемых всероссийскими ежедневными печатными СМИ», – считает Дмитрий Закиров.
История с приватизацией федеральных (то есть находящихся в государственной собственности) полиграфических центров началась еще в 2000-е годы. Еще с советских времен в каждом региональном центре были такие комплексы, которые печатали федеральные издания. По словам генерального директора АО «Российские газеты» Вячеслава Корягина, после продажи в частные руки большинство тех типографий переделали, в частности, в торгово-выставочные центры.
«Уже тогда, в 2000-е, власти начали бороться с такой тенденцией, в числе прочего создали концепцию реформирования полиграфической отрасли, которая подразумевала сохранение системы децентрализованной печати на территории страны. Сейчас эту концепцию активно реализует минцифры как профильный федеральный орган власти – так и появилось это решение правительства», – объяснил Вячеслав Корягин.
Эксперт рассказал, что с 2010 по 2016 год было приватизировано около 55 федеральных полиграфических предприятий. А новые собственники во многих случаях их закрыли или перепрофилировали. Так, закрылись производства в Благовещенске, Мурманске, Архангельске, Пензе, Томске и ряде других городов.
«Только с 2013 года было приватизировано 12 типографий, как газетно-журнальных, так и книжных», – напоминает директор департамента государственной поддержки периодической печати и книжной индустрии минцифры Владимир Григорьев.
«Последняя продажа состоялась совсем недавно, в апреле текущего года. Это была книжная типография ОА "Уральский рабочий". К сожалению, многолетняя практика показывает, что после приватизации типографии прекращают производственную деятельность, трудовые коллективы теряют работу, а недвижимое имущество приспосабливается под иные цели», – сказал чиновник. В собственности государства остаются девять типографий, которые находятся под управлением АО «Российские газеты». «Эта интегрированная группа специализируется на печати газет и журналов и является составной частью системы, которая обеспечивает “единство информационного пространства страны”», – указал представитель минцифры.
По словам Вячеслава Корягина, есть еще один важный момент: сохранение типографий в собственности государства позволит сохранить доступ людей к достоверной информации. Еще в начале приватизации немало новых владельцев типографий считали, что печатные станки изживают свой век, так как идет активная цифровизация всех сфер жизни общества и семимильными шагами развивается интернет. Многие предполагали, что большинство будет получать информацию именно в Сети. Однако время показало, что даже с распространением интернета далеко не все печатные издания можно и нужно закрыть. «Понятие "фейк" ведь появилось в информационном пространстве именно благодаря интернету, а уровень доверия читателей к печатному слову традиционно гораздо выше», – пояснил эксперт.
«Несмотря на стремительный рост цифровых медиа, газеты сохраняют социальную значимость, особенно для старшего поколения», – резюмировал Владимир Григорьев.
Текст rg.ru
