Русский Английский Немецкий Итальянский Финский Испанский Французский Польский Японский Китайский (упрощенный)

Партнеры журнала:

Лесопиление

Станки углового пиления

Рубрика Лесопиление

В предыдущей статье, посвященной однодисковым станкам углового пиления, мы рассматривали основные принципы конструкции и работы станков производства словацкой фирмы StrojCAD (см. «Леспроминформ» №  6, 2006, с. 100). Кроме того, мы осветили ряд вопросов, касающихся однодисковых угловых станков и связанных с основными заблуждениями, (попутное пиление, низкая производительность, ненадежность поворотного узла и прочее).

В данной статье мы предлагаем к рассмотрению сравнительные технические характеристики основных предлагаемых на рынке станков. В рамках этого обзора не будут рассматриваться копии уже известных одно- и двухдисковых станков, информация о которых все чаще появляется в последнее время. Что именно предлагается покупателям под видом промышленного оборудования судить пока нельзя: в природе просто нет таких станков, сколько-нибудь долго проработавших на реальном производстве, а не на опытных участках производителей данных копий. Пока остается только надеяться, что потребителям, уже купившим такое оборудование (если таковые имеются), все-таки повезет.

Таким образом, к рассмотрению предлагаются только те станки углового пиления, которые уже давно и широко представлены на российском рынке, а именно: станки модельного ряда «БАРС 1А» (Россия) и StrojCAD s. r. o. (Словакия).

Краткие принципиальные конструктивные отличия данных станков:

- распил на станках «БАРС 1А» производится 2 перпендикулярно расположенными пилами, бревно располагается на подвижной тележ­ке, пильный узел стационарный. При движении тележки вперед производится отделение доски, обратный ход холостой.

Основные характеристики станков «БАРС» и StrojCAD


- распил на станках StrojCAD производится 1 пилой, с использованием механизма автоматического поворота пильного блока. Бревно располагается на стационарной станине. При движении пильной головки вперед производится горизонтальный рез по длине бревна. На конце бревна пила принимает вертикальное положение. Во время обратного движения надрезанная часть отделяется вертикальным резанием. Далее следует поворот пилы в горизонтальное положение и повторение цикла резания.

В рамках данного сравнения мы не будем касаться споров о преимуществах и недостатках того или иного подхода к исполнению станков, поскольку зачастую позиции сторонников и противников обусловлены личными предпочтениями, домыслами, конкурентной борьбой, а не объективными показателями.

В завершение хотелось бы подчеркнуть, что данной статьей мы хотели лишь продолжить рассказ о станках производства фирмы StrojCAD. Информация, предоставленная в сравнительных характеристиках, была получена из доступных источников и ни в коем случае не претендует на «истину в последней инстанции». Выбор в пользу того или иного подхода к техническому исполнению станков для углового пиления всегда остается за покупателем. В одном из следующих номеров мы планируем рассказать о других разработках фирмы StrojCAD, а также о появлении на российском рынке станков, «похожих» на оригиналы из Словакии.