Тема номера: Антикризис

Скандинавы будут наблюдать со стороны

Крупнейшие финские лесопромышленные компании минимизируют свое присутствие на российском рынке. Пересматривая стратегии своего развития, они отказываются от закупки сырья и размещения производств в России. Причины этого − кризис и ожидаемый ввод заградительных пошлин на экспорт круглого леса.

Кризис в мировом лесопромышленном комплексе (ЛПК) начался больше года назад. Летом 2007 года упал спрос на пиломатериалы, а в прошлом году заметно снизилось потребление продукции целлюлозно-бумажной промышленности в Европе. После этого крупнейшие скандинавские лесопромышленные концерны − UPM-Kummene и Stora Enso − озаботились повышением эффективности своего бизнеса, минимизировав его «российскую» составляющую.

Вице-президент UPM по России Андрей Васюков говорит, что перманентный рост затрат с 2002 года сводит на нет все усилия компании по повышению прибыльности бизнеса. Для покрытия стоимости капитала финнам необходима балансовая прибыль на уровне 10−11%. А уже по итогам первого полугодия 2008 года этот показатель составил всего 4,1%.

Недавно UPM обнародовала новую долгосрочную стратегию развития бизнеса в условиях кризиса. «В связи с кризисными явлениями и сокращением спроса на нашу продукцию мы будем регулярно пересматривать наши производственные планы на заводах в Чудово и Пестово в соответствии с рыночной ситуацией», − отмечает вице-президент компании Андрей Васюков.

Нетрудно догадаться, что пересмотр окажется не в сторону увеличения мощностей предприятий и объемов производства. Однако сокращения будут и в финской части бизнеса компании. Уже до конца 2008 года UPM избавился от двух производств в Финляндии − завода по выпуску целлюлозы и бумагоделательной фабрики. Выпуск продукции сокращен на 640 тыс. т, а число рабочих мест − на 1,6 тыс.

В сентябре прошлого года об антикризисной программе рассказал шведско-финский концерн Stora Enso. Компания планирует закрыть семь бумагоделательных и деревообрабатывающих комбинатов в ряде европейских стран в 2009 году. Их общая годовая мощность составляет 600 тыс. т бумаги и картона и 170 тыс. м пиломатериалов. В результате лишатся работы около 1,7 тыс. сотрудников. Stora Enso также закрыла одно предприятие в Финляндии.

Оба мировых гиганта озабочены в первую очередь повышением эффективности европейской части бизнеса как наиболее затратной. Поэтому сокращение именно этой наименее прибыльной составляющей − шаг вполне объяснимый. Европейские производства финских компаний расположены далеко от рынков сбыта. По оценке экспертов, уже в 2008 году в Европе мощности по производству некоторых видов бумаги на 10% превышали спрос.

Обещание Путина не впечатлило финнов

Решение российских властей ввести заградительные пошлины на экспорт круглого леса объясняет то, что скандинавы начали сокращать закупки леса в нашей стране. Напомним, что пошлины на экспорт круглого леса из России в скором времени вырастут до 50 евро за 1 м³. Изначально пошлины решено было повысить с 1 января 2009 года. Однако руководство страны приняло решение отсрочить введение этих мер.

Одним из основных пунктов в программе сокращения издержек финских компаний значится снижение затрат на закупку леса. А это, в свою очередь, напрямую касается России, обеспечивающей 14% сырьевой потребности финских предприятий (около 10 млн м в год). По словам директора Ассоциации лесопромышленников Финляндии Андерса Портина, рост транспортных и производственных затрат внутри России привел к тому, что уже в 2007 году российский лес оказался дороже финского. С вводом с 1 января 2009 года заградительных пошлин на вывоз круглого леса РФ перестает быть для Финляндии оптимальным источником лесного сырья. И обещание премьер-министра РФ Владимира Путина отложить ввод заградительных пошлин на экспорт круглого леса на 9−12 месяцев особого впечатления на финских лесопромышленников не произвело. Они рассматривают это решение как временную отсрочку. Как сказал директор по стратегии UPM Кари Кангас, цель финской компании − долгосрочная перспектива независимости от российского леса. Концерн уже в текущем году намерен снизить сырьевой экспорт из России с 4 до 1 млн м в год.

Отказ от российской древесины в качестве сырья, по мнению представителей финских компаний, поможет пережить сокращение европейских производств, а следовательно, и уменьшение необходимого количества сырья.

«Ежегодно из России на финские заводы UPM поставлялось около 4 млн м древесины. В результате предпринятых мер по реструктуризации и закрытию неэффективных производств потребление древесины, поставляемой из России, уже снизилось на наших финских заводах на 2 млн м», − отмечает Андрей Васюков.

Кроме того, финны намерены инвестировать развитие лесозаготовки в Финляндии. «Правительство Финляндии предпринимает меры для замещения импортных поставок внутренними и для стимулирования собственников леса к его продаже. Но потребность промышленности Финляндии в березовой древесине не может быть полностью удовлетворена внутренними возможностями. Соответственно, компания будет пересматривать свои производственные планы по отдельным видам продукции», − говорит вице-президент UPM по России. Значительные средства вкладываются в производство коротковолокнистой целлюлозы в Латинской Америке.

Призрачные ЦБК

Финские концерны планируют частично свернуть не только лесозаготовительную, но и лесоперерабатывающую промышленность в России. К примеру, объемы производства пиломатериалов и фанеры на двух заводах UPM в Новгородской области снизятся в следующем году на 30−40%. По словам представителей финского концерна, планы эти не окончательные и, скорее всего, подвергнутся корректировке. Stora Enso сокращает объемы производства и штат сотрудников своих российских предприятий (в общей сложности на 400 человек).

О дальнейших планах и инвестициях в российский ЛПК скандинавы говорят осторожно. Так, Stora Enso планировала вложить 1,7 млрд евро в строительство ЦБК в Нижегородской области, а UPM − свыше 1 млрд евро в лесоперерабатывающий комплекс в Вологодской области (целлюлозный, OSB и лесопильный заводы). Однако решение об осуществлении проектов будет принято во второй половине текущего года. «Важным условием для принятия решений о дальнейших инвестициях является получение прав лесопользования на экономически оправданных условиях. Кроме того, положительное решение может быть принято только при согласии институтов развития РФ инвестировать средства в инфраструктуру региона. Проект был представлен на Инвестиционном форуме в Сочи в сентябре 2008 года. Решение о его реализации будет принято во второй половине 2009 года», − заявил Андрей Васюков.

Руководство UPM также отмечает, что окончательное решение о строительстве ЦБК пока не принято. Вопрос о ЦБК прояснится только после получения всей необходимой разрешительной документации по результатам технико-экономического обоснования проекта. Андрей Васюков подчеркивает, что реализация планов UPM во многом будет зависеть и от поддержки федеральных властей (от того, включат ли проект в перечень приоритетных). Учитывая, что партнер UPM по вологодскому проекту − компания «Северсталь» недавно заявила об остановке инвестиционной программы на следующий год, перспективы появления финских ЦБК в России могут и вовсе стать призрачными.

Тем не менее руководство финских лесопромышленных компаний не теряет оптимизма в отношении перспектив развития российского рынка.

«В России у UPM есть лесозаготовки, лесопиление и производство фанеры. Мы уже несколько лет здесь работаем, и до сих пор это был для нас выгодный бизнес. Кроме того, мы экспортируем в Россию бумагу и этикеточные материалы. Россия -конкурентный рынок и по продуктам деревообработки, и по целлюлозно-бумажной продукции», − говорит Андрей Васюков.

Однако о своих перспективах в России финны размышляют крайне неохотно − вероятно, потому, что теперь им остается только наблюдать за российским ЛПК со стороны.

Милана ЧЕЛПАНОВА