Партнеры журнала:

В центре внимания

Большепролетное деревянное строительство

Возможности и перспективы

Российские строительные компании сегодня могут возводить уникальные большепролетные клееные деревянные конструкции (БКДК), однако объектов, в которых используются подобные конструкции, в России пока не так много и говорить о массовом применении БКДК в нашей стране не приходится.

Ситуация с использованием БКДК в какой-то степени парадоксальная: несмотря на, по сути, неограниченный объем сырья, изученные и хорошо освоенные современные технологии, накопленный отечественными предприятиями опыт производства и строительства, в стране до сих пор не наблюдается активного развития этого потенциально емкого рынка. Многолетние ожидания российских специалистов не оправдываются, периодически прогнозы о росте рынка не сбываются, и можно только восхититься оптимизмом тех компаний, которые уже многие годы упорно продвигают в России широко применяемую во всем мире технологию большепролетного деревянного строительства.

Стометровый рубеж взят

Дворец водных видов спорта (Казань)
Дворец водных видов спорта (Казань)

Сегодня можно констатировать, что российские компании, которые закрепились в этом сегменте рынка деревянного домостроения, могут работать на уровне опытных зарубежных коллег, несмотря на то что у них никогда не было такой благоприятной среды для развития, как у зарубежных. В первое десятилетие XXI века в России к идее строительства из древесины, тем более строительства большепролетного, относились с настороженностью, тогда как в европейских странах идея создания благоприятной среды обитания человека всячески поддерживалась на государственном уровне.

Как отмечают игроки этого рынка, некие подвижки произошли в результате строительства Дворца водных видов спорта в Казани. Эксперты считают, что с того времени стало возможным говорить, что строительство спортивных сооружений в России вышло на новый уровень. Дворец водных видов спорта был построен к Универсиаде 2013 года российскими архитекторами, которые поставили перед собой амбициозные задачи и полностью с ними справились. Во-первых, в условиях некоего недоверия госорганов в сфере строительства к древесине архитекторы хотели доказать, что с этим материалом можно решать самые сложные конструктивные и художественные задачи, во-вторых, дворец должен был встать в один ряд с аналогичными зарубежными объектами, и при этом проект должен быть реализован преимущественно из российских материалов и силами местных строителей. При довольно скромном бюджете строительства (2,5 млрд руб.) архитекторам удалось создать крупный и выразительный объем с плавными, стремительно изгибающимися линиями экстерьера, обыграв тему скорости и воды, а также реализовать близкий к традиционной архитектуре Татарстана мотив стрельчатых арок. Достичь этого удалось прежде всего благодаря использованию гнутоклееной древесины.

Аквапарк «Аквамир» (Новосибирск)
Аквапарк «Аквамир» (Новосибирск)

Сегодня можно назвать целый ряд и других успешно реализованных в нашей стране проектов большепролетного строительства, например крупнейший в России новосибирский аквапарк площадью 35 тыс. м2, в котором отечественные архитекторы использовали опыт западных коллег при возведении деревянного купола, или Ледовую арену во Владивостоке, полностью возведенную из древесных материалов. В разных регионах сейчас работают десятки физкультурно-оздоровительных комплексов, построенных по программе «Газпром – детям», есть и примеры использования БКДК в зданиях промышленного назначения. В числе последних достижений отечественных производителей БКДК и строителей – ледовый стадион в Красноярске, который строился к Всемирной зимней универсиаде 2019 года. На этом объекте из древесных материалов был выполнен купол уникальной конструкции: с двумя тетивами и на шарнирных узлах, с пролетом арок до 100 м. Опыт строительства оказался успешным, и планируется построить аналогичный стадион в Иркутске.

Экономия, экология и эстетика

Строительные работы в Красноярске компания «Большепролет» выполнила из материала, произведенного на предприятии «78 ДОК» (Нижний Новгород). В сжатые сроки были установлены девять арок, состоящих из восьми клееных частей. Каждая арка пролетом без малого 100 м собиралась из половин весом 47 т, монтаж был довольно сложным и мог продолжаться до 10 часов. Важно, что при таком большом пролете арок была обеспечена высокая степень надежности конструкции, это позволило навесить на нее необходимое инженерное оборудование (системы вентиляции, освещения, динамики и т. д.). Весь крепеж, использованный при строительстве красноярского стадиона, был произведен в России из отечественного металла.

Установка арок со стометровым пролетом была выполнена в истории новой России впервые, хотя известно, что в советское время объекты с подобным размером пролетов строились. В СССР клееные деревянные конструкции массово выпускали с 1970-х годов и активно использовали для строительства разных объектов хозяйственного и общественного назначения, а также мостов. Эксперты утверждают, что многие современные виды пространственных деревянных конструкций были разработаны в нашей стране, но, к сожалению, в период перестройки опыт советских специалистов был утрачен и это направление прекратило развиваться вплоть до начала XXI века, когда нам стали доступны зарубежные технологии большепролетного строительства. Пока страна оставалась в развале, большепролетное строительство за рубежом набирало обороты и во многих странах осуществлялись впечатляющие проекты. В последние десятилетия доля использования большепролетных клееных деревянных конструкций в строительстве культурных, спортивных и общественных сооружений росла постоянно, например, в настоящее время более двух третей зарубежных спортивных объектов построены с использованием большепролетных клееных деревянных конструкций.

Можно утверждать, что БКДК доказали свою эффективность и очевидные преимущества перед многими строительными материалами. Деревянные конструкции значительно легче железобетонных и металлических, что позволяет уменьшить материалоемкость фундамента, сократить трудозатраты и период строительства, а все это дает ощутимый экономический эффект. Сегодня существуют пространственные системы из клееной древесины, которые одновременно выполняют ограждающие и несущие функции, и в этом случае удается весьма существенно уменьшить вес конструкции. Серьезная экономия возникает также при эксплуатации объектов, поскольку деревянные конструкции не нуждаются в специальном обслуживании, необходим лишь их периодический осмотр. Клееная древесина надежна и долговечна, у этого материала хорошие показатели пожаробезопасности: известно, что при пожаре клееная балка сохраняет несущую способность дольше, чем металлическая. КДК устойчивы к агрессивным средам, а также экологичны, что особенно важно для спортивных сооружений, тем более для детских.

Главный тормоз – устаревшие нормативы

Проект «Арена.Север» (Красноярск)
Проект «Арена.Север» (Красноярск)

Еще одно существенное преимущество БКДК – исключительно широкие возможности для создания сложных и оригинальных объектов общественного назначения, что полностью отвечает тренду в мировой архитектуре, которая сегодня нацелена на создание необычных форм из новых материалов. К сожалению, российские архитекторы еще недостаточно активно используют БКДК в своих проектах. Генеральный директор строительной компании «Большепролет» Денис Фурман считает, что причины подобного положения в том, что старшее поколение архитекторов попросту забыло этот материал, а у молодого поколения, готового двигаться в рамках мирового тренда, недостаточно убедительных примеров перед глазами, чтобы вдохновиться идеей строительства из древесины. Тем не менее эксперты отмечают, что положение постепенно меняется к лучшему, чему в частности способствовала программа «Газпром – детям», в рамках которой были построены комфортные физкультурно-оздоровительные комплексы в разных регионах страны.

Эксперты рынка говорят, что российские проектировщики с гораздо большей охотой, чем архитекторы, берутся за работу с БКДК, несмотря на то что подобные проекты довольно сложные. Сегодня проект большепролетного здания можно выполнить не только в ЦНИИСК им. Кучеренко, но и в петербургском и нижегородском архитектурно-строительных университетах, в строительном университете Москвы. Опытных проектировщиков в стране хватает, нет проблем и с производителями качественных деревянных клееных конструкций: заводы оснащены современным оборудованием, а качество продукции сопоставимо с качеством зарубежных аналогов. Нужно только помнить, что оборудование на заводах различается, различаются и параметры производимого строительного материала, поэтому и проектная организация, и завод-производитель должны подбираться одновременно. На сегодня самым крупным и стабильным производителем КДК является «78 ДОК», который выпускает БКДК наряду с продукцией по своему профилю. Нижегородское предприятие, оснащенное современным европейским оборудованием фирм Weinig и Eisenmann, загружено заказами и работает на полную мощность.

Компании, специализирующиеся на строительстве объектов, в конструкциях которых есть большие пролеты, как показывает практика, могут возводить здания любой сложности. Технологии уже хорошо изучены, квалифицированный рабочий персонал подготовлен силами самих компаний, поэтому серьезных проблем на строительных площадках не возникает. Единственное неудобство в том, что объекты находятся на большом расстоянии от заводов-производителей КДК, поэтому сложно возить грузоподъемную технику и приходится арендовать ее в тех регионах, где идет стройка. Иногда это невозможно и приходится перегонять технику из соседних регионов.

Сегодня серьезным тормозом развития рынка, как считают эксперты, стала нормативная база, которая не менялась еще с советских времен, – поправки, сделанные в 2012 и 2014 годах несущественны и погоды не делают. По российским нормам, у БКДК должен быть многократный запас прочности, для чего приходится многократно увеличивать объем исходного материала, и в результате значительно повышается себестоимость продукции. К сожалению, в России до сих пор не могут привести действующие с 70–80-х годов прошлого века нормы в соответствие с реалиями, тогда как в соседней Белоруссии вовсю работают по европейским нормам.

Ассоциация деревянного домостроения вопрос нормативов затрагивает постоянно, и есть надежда, что он решится, если деревянное строительство станет наконец приоритетной государственной задачей. 17 мая представители ассоциации встречались в Государственной думе с депутатами от партии «Справедливая Россия», которые разрабатывают программу массового строительства деревянных домов и собираются предложить ее новому правительству для реализации. Программа «Справедливой России» полностью согласуется с предвыборной программой Владимира Путина, который подчеркнул необходимость создания современной среды для жизни, базирующейся, в частности, на использовании новых технологий и материалов. Если программа будет принята и действительно заработает, то мы, по оценкам экспертов рынка, сможем за пять-шесть лет догнать передовые зарубежные страны.

Галина Маликова